Miért nem volt blackpill/incel mozgalom a 2000es években?

16-19: Na hát ennyi erővel ti is itt osztjátok az észt, szidjátok meg anyázzátok az inceleket, ahelyett, hogy eltakarodnátok Afrikába vizet osztogatni vagy valami. Lehet indulni. Ja, hogy rátok nem vonatkozik? Halljam akkor, mi a legnagyobb problémátok? A légkondis irodából anyázkodni egy anonim fórumon munkaidőben? Na ugye...

Aztán meg hatalmas felháborodás van, ha valaki esetleg megtorolja az ellene intézett embertelen bánásmódot. Ő lesz a "gonosz", a bully-k (ti is azok vagytok) meg a "szentlelkek akiket egy beteg ember lelőtt". Hagyjuk már ezt :D

Ez ugyanaz mint az iskolai lövöldözések, nyilván az lesz a hibás, akinél betelik a pohár, nem az a 4-5 osztálytárs aki éveken át lelkileg és fizikailag bántalmazta, áááh nem, ők szentek voltak amúgy, egy egész ország sír értük!

Vicc.

22

Amikor bemész a suliba és lelövöd a téged szekálókat azt még lehetne jogosnak mondani, na de amikor valaki azért fog fegyvert mert nem tud csajozni, ki megy az utcára és mindenkire tüzet nyit az már terrorizmusnak nevezhető. Az anglia esetben pl. az a 2 éves gyerek mit ártott? Ő is szekáló volt?

A valóságban nincs senkinek a homlokára írva, hogy incel ezért azok a random emberek akiket ezek megölnek szinte teljesen ártatlanok nem úgy mint az iskolai szekálók.

"nem azt mondom, hogy a bullying jó, de aki erre gyilkossággal válaszol, az már alapvetően nem volt százas és agresszív volt"

Vagy lehet pont azért vált agresszívvá, nem? CPTSD egy létező dolog. Hogy is mondjam neked... Nagyon kevés mentális zavar van, amivel az ember születhet. Például a pszichopata ilyen. De nagyon sok más (pl nárcizmus, borderline) az ember élete során alakul ki, senki sem jelentkezik arra, hogy "légyszi bántalmazzatok már, hogy nárcisztikussá válhassak a traumák által".

25: Én sem értek egyet azzal, hogy valaki vaktában lövöldözzön. Sőt, sehogy se lövöldözzön. Csak arra akarom rávezetni ezt az egészet, hogy nem annyira fekete-fehérek a dolgok, mint amennyire kívülről annak látszanak.

26: de a magja mindig benne volt az emberben. Ha tényleg nekiállsz, és elolvasod az élettörténetét ezeknek az embereknek, akkor mindig kiderül, hogy már gyerekkorukban is mutattak arra utaló jeleket, hogy bizony elég súlyos elmezavaruk van, csak a legtöbbször a környezete is sz..ik bele, vagy azt hiszi, "az még nem olyan gáz"... pl. állatot kínoz, macskát belez. "De hát az csak egy állat, nem annyira gáz". Rátámad az utcán kisebb gyerekekre "Legalább meg tudja magát védeni, nem mulya". Bunkó másokkal- "Hát ilyen szegénykémnek a személyisége".

Olyan ritkán van, hogy a SEMMIBŐL valaki egy lövöldözős mészáros lesz csak azért, mert visszautasították a nők meg cikizték a suliban. Talán nagyon durva, fizikai bántalmazásnál még van rá esély, de ha utánaolvasol a legismertebb eseteknek, nem igazán ez a kategória szokott lenni. Elliott Rodger kb. azért pöccent be, mert nem akart vele elmenni egy csinos szőke lány. Az ilyet azért ne CPTSD-nek nevezzük, mert nem az, vagy csak részben.