Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tömeges lövöldözésre készült egy magát incelnek nevező férfi. A hatóságok jelentése szerint 3000 ember megölését tervezte. Nem ilyesztő belegondolni, hogy hány Elliot Rodgerhez hasonló elmeháborodott lehet még közöttünk?
Egyet legalább sikerült időben lekapcsolni, mielőtt mészárlást rendezett volna..hogyan termelődnek az ilyen gondolkodású emberek, a sok elutasítástól? Vagy valami mástól?
7
Nyílván nem a külseje miatt utasították vissza, látszik a nézésén hogy valami nincs rendben a fejében..
miben van igazuk?
Arról ábrándoznak, hogy a nőket szexrabszolgának tenyészthessék kizárólagosan és hogy max. húsz éves korig élhessenek a nők, mert utána csúnyulnak szerintük. Ebben mi a tököm igaz és jó????
8, Nem mondtam, hogy ez mentség bármire. Nem az.
10, 12 Egyetértek veled. A világ nyugati felén egyre nagyobb a kényelem és a jólét. Ettől függetlenül átalakul. A Puzsér szokta ezt jól körbeírni. A társadalomból tömeg lesz, az elvek helyét felváltják a trendek, népszava helyett fbot olvas mindenki. Ezek a világfolyamatok a párválasztásra is hatással vannak. Nyilván egyedi eseteket nézve az egyén felelőssége az ami vele történik, de a világra tekintve már kimondható hogy például a reklámok, celeb trash műsorok, instagram pózolások és hasonlók hatással vannak az emberekre, nőkre, férfiakra egyaránt. Ebben van igazuk.
Pszichopaták, őrültek és lelkileg zaklatott emberek mindig is voltak. A média szereti azt a képet sugallni - saját érdekéből kifolyólag, hogy "hű, ez mosta a szenzácijóóóóúúúúú" és "hű, de megdöbbentünk" egy olyan dolgon ami mindig is volt, csak más-más körülmények és "események" hatására.
Most épp ez a felkapott téma, így ezeket az eseteket fogja betrombitálni a média. Pár éve a muszlimok robbantgatása volt a "szenzácijóóúúúúú" akkor arról hoztak le hírt minden egyes nap.
Amúgy mennyi őrült lehet a világban kint? Úgy 3-10% között valahol, mindig is ennyi volt körülbelül. Keménykezűbb, szigorúbb rendszerek alatt némileg kevesebb eset történik, szabadosabb rendszerben pedig több, mert kisebb a büntetés, nagyobb a hírérték. Szigorú érákban sokszor el is tussolják ezeket, ezt használta ki pl. Andrei Chikatilo a Szovjetunióban. Szabadosabb világban ezek a hírek szinte elvesznének a sok hasonló között, most komolyan, ha elég ideig kutatnánk találnánk csak erre a hétre még 3 hasonlót, pár olyat ahol kisebbségiek késeltek, továbbá olyanokat is, hogy muszlimok robbantottak, Izrael rakétázott, Ló János balzsabuznyáki lakos baltával hasította ketté az unokatestvérét részegen stb.
A kérdés sajnos nem szolgál mást, csak a félelemkeltést. Ami nem ritka, manapság ez valamiért kezd "alap" lenni a világban. Rettegjünk mindentől, alanytól függően. A fehérektől, a feketéktől, a keresztényektől, a zsidóktól, a muszlimoktól, a koronavírustól, azoktól akik szerint ez nincs, azoktól akik szerint nagyon veszélyes, a tigrisek kihalásának lehetőségétől, az incelektől, a kisebbségtől, a globális felmelegéstől, a szocialistáktól, a náciktól, Soros Gyuszitól, Putyintól, Trumptól, Biden-től és még ki tudja mi mindentől.
Belénk nevelik a rettegést. Jobb kerülni a médiának a szenzációhajhász részét. A legtöbb hír tipikus "napi esemény" ami semmilyen hatással nincs az életünkre. Ezen felük pedig csak józan ész kell és túléljük a legtöbb problémát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!