Miért tagadják a lapát áll jelentőségét, amikor Csuti Chad, Alekosz pedig incel, miközben arckarakterisztikailag nagyjából azonosak?

40-es:

Hogy vele nem akarnak a nők lefeküdni.

42-es:

Efelől azért vannak kétségeim. A fizikai vonzalom jelentőségét hajlamosak az emberek nagyon lebecsülni ezen az oldalon. Ha a kérdező is olyan szuperpasi lenne, akkor sose lett volna gondja a csajozással, és valószínűleg soha nem is szenvedi el azokat a pszichés károkat, amelynek eredményeképpen itt tombol gyakorin.

Azért ha a külső kellően jó, akkor más területeken nem igazán kell megerőltetnie magát egy férfinak, hogy szexuális vonzalmat keltsen.

Ha a Kérdező úgy nézne ki, mint Jason Momoa (neki nem tudom, mennyire van lapátálla?), akkor nem hiszem, hogy bajai lennének a csajozással, és a GYK-n írná ki egymás után a kérdéseit.

Hhhhhhhhhhhhh, már megint személyeskedés... De én nem játszok kommentháborút, maradok a normális érvelésnél :)

Merthogy a külső jelentőségét itt alaposan alábecsülitek. Holott a tények azt mutatják, hogy a szexuális vonzalom döntő mértékben a fizikai vonzerőn múlik. Vegyük például a kérdésben szereplő Csutit. Jóképű, jókötésű, sármos, férfias, ugyanakkor megvan benne a "cukipasi" kisugárzás is. Külsőre tehát felsőkategóriás az illető férfi.

Személyiségre? Hát ránézésre egy tipikus önimádó, kihanemén típusú f^szkalap, abból a sztereotíp bunkó lenéző önző típusból. Utánaolvastam a nevének: saját maga(!) nyilatkozta azt, hogy gyakorlatilag az összes nőjét össze-vissza csalta.

Személyiségre tehát finoman szólva is alja.

Mégis a nők bomlanak utána. Hiszen az alja személyisége és a prémium külseje elegendő volt ahhoz is, hogy egy igazi szépségkirálynő, egy valódi dugnivaló top-csaj legyen mellette. És gyanítom, hogy előtte is volt már vagy száz nője.

Ebből (és sok ezer hasonló esetből) is arra következtethetünk, hogy a fizikai vonzerő a döntően befolyásoló tényező. Ha ez nincs, akkor mindegy milyen a személyisége, nem fog a férfi labdába rúgni a nőknél. És fordítva: ha a külseje kellően jó, úgy lehetnek bőven személyiséghibái, akkor is vonzódni fognak hozzá a nők.

Látod? Ilyen egy személyeskedés nélküli érvelés :) Próbáld meg te is! Sikerülni fog, csak hinni kell :)

Bar mar valaszoltam egyet, de nem birom ki.

Ha szerinted a top csaj annyin mulik, hogy “szepsegkiralyno”, akkor nagyjabol meg is van, hogy hol van a felreertes kozted meg a tobbi ember kozott.

Van, aki csak es kizarolag kulso alapjan itel: ferfiaknal karizom, “lapatall”, noknel 90-60-90. Ezeknek a csuti, berkiFradistaKrisztian meg KulcsarEdinak a csucs, ennyi. Es tudjatok mit? A sajat szinteteken biztos igazatok is van.

Es akkor vannak az ennel khm… kisse kevesbe egyszeru lelkek, akiknek a kulso (legyen az barmennyire is vonzo) csak egyetlen, de onmagaban nagyon keves tulajdonsag, nem er semmit intelligencia (!), humor, kultura, mas emberi ertekek nelkul. Egy szep test, ennyi, egy szep test, mint egy szep targy, de ki a tokom akarna kapcsolatot egy szep targgyal? (Ha csunyan akarnek foglalkozni, egy ejszakat meger, csak beszelgetni ne kelljen vele.)

Ui: Ki a tokom ez a csuti, hogy ismerni kene?

(Az iro harmincX eves ferfi, csalados-gyerekes, elotte is voltak kapcsolataim komolyabbak es lazabbak is, bar csak kozepesen kinezo, de cserebe intelligens felsovezeto, aki nem erti egy egybites embereket… :/ )