Melyiknek van nagyobb köze a valósághoz?

a második sem teljesen igaz, mert ugyan tudjuk mi az "incel" szótári jelentése, azért annál jóval többet jelent az, ha valaki azt írja magáról, hogy incel

tehát annak a kimaradó 10-20%-nak is csak kis része aki igazán "incel", a többieknek csak nem volt szerencséje, vagy csúnyák/visszahúzódó/zárkózottak/elhízottak, stb. az incel-szöveg és nőutálat nélkül

Az igazság inkább az, hogy a párkapcsolati piac változik és aki ma párba kerül, az a felső 20% Chad kategória. Ettől függetlenül ez akár csak 3 évvel ezelőtt is még nem volt így, így aki akkor került párba, az most is benne van és még 10 -15 évig benne lesz.

Kicsit hasonlít az egész az ingatlanpiacra. Ma csak az tud lakást venni, aki össze tud gyűjteni 30 millió fortintot, viszont 2013 -ban még 15 millió forintért is lehetett lakást venni, így aki akkor vett, az jól járt és most is van neki. Másik dolog, hogy sokan örökölnek, mivel a szüleik egy olyan világban éltek, ahol ez még nem volt elérhetetlen.

A a szülők ingatlanpiacon megfelelnek a szociális hálóban. Sokan ma úgy kerülnek párba, hogy 10 évvel ezelőtt közösen buliztak az adott lánnyal, aki így még most is elérhető nekik. Ha ugyanez a lány viszont ma ismerné meg őket... balra húzná őket még az első beszélgetés előtt.

Mindkettő igaz lenne, de a nők nem csak a felső 20%-át fogadják el, viszont csak azt keresik.

Az más dolog hogy legalább a felső 50% labdába rúg azért, kemény munka által.

Az incelek pedig vagy túl taszítóak ahhoz hogy labdába rúgjanak, vagy nem hajlandóak arra a kemény "munkára" amit elvárnak tőlük. Az egyenlőtlenségeket ugyanis nem mindenki fogadja el