Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A nőjogi szervezetek szándékosan állítják, hogy a prostituáltak meg vannak félemlítve meg emberkereskedelem áldozatai?
Mert ezekről a rémtörténetekről nekem az ugrik be, hogy kell valami álszerénység, amivel lehet takarózni, amikor kiszállnak az iparból meg amire lehet hivatkozni, hogy miért nincs sok év után pénzük, mert mégiscsak jobban hangzik, hogy elvették tőlük az emberkereskedők, minthogy sokszázezres ruhákat vásároltak meg elkokózták meg elutazták, amíg lehetett utazni.
A harmadik világban valóban van emberkereskedelem, szóval Magyarországról és a fejlett világról beszélek.
Pedig szerintem a legtöbben élvezik ezt a munkát, vagy ha nem is élvezik (hiszen kevesen élvezik a munkájukat), de azért nem cserélnék le átlag fizetésű munkára meg a legtöbbnek a türelme még a következő hónap tizedikéig sem terjed ki, nemhogy esetleg néhány évig, amíg egy tanfolyammal megsokszorozná a fizetését.
Rengeteg olyan, saját lakással rendelkező férfi van az országban, aki örülne, ha legalább néhány hónapig nem lenne magányos. Aki meg így is-úgy is ebből él, annak még jobb, hogy nem cserélődnek az emberek, hanem ugyanazzal, aki esetleg normálisan bánik vele.
Ez pedig logikailag teljesen kikezdhetetlen, hiszen csak elrugaszkodott idealizmussal lehet érvelni ellene, hogy "ha félmilliós fizetést kapna a közmunkás is és ingyen lenne az albérlet, akkor nem kényszerülne eladni senki a testét"
vagy pedig rosszindulattal, hogy "szemét tetű férfi kihasználná a szegény lány szorult helyzetét".
De valójában egyik sem érv.
Az előbbi ellen a lakosság 80%-a felháborodhatna, beleértve az orvost is, akinek a tanulása mennyisége és az orvosi egyetem ára nem áll arányban a jövedelmével.
Utóbbin meg könnyen lehetne segíteni, ha kijelölnének egy szociális munkást, aki mentorálja a lányt és így olyan lenne, mint az örökbefogadó szülők és az örökbefogadott gyerek dolog, hogy ott is ellenőrzik a szülőket, hogy mennyire bánnak jól a gyerekkel.
Úgyhogy hol van az a sok emberkereskedelem áldozata, akinek annyira rossz az élete meg elveszik a stricik a pénzüket és menekülnének, de nem tudnak?
Mert szerintem sehol, csak propaganda az egész.
válasza: válasza:#3: Én is ezt mondom. A legtöbb ilyen nő ösztönösen olyan férfira vágyik, aki beszabályozza őt, mert neki egy napig tartana a megkeresett pénz. Nem tud mit kezdeni a szabadsággal és az önálló döntések gondolatától is szorongani kezd.
Ha pedig valaki annyira ostoba, hogy mások kezébe adja a pénzének a kezelését, akkor az a más meg fog gazdagodni, ha elég ilyen balekot talál. A bankárok is ezért gazdagok. Kényelmet adnak, hogy egy plasztikkártyával fizethetsz, oda mehet a fizetésed, nem a postásnak kell kivinni és cserébe nem kevés díjat vonnak le mindenért. És ott is a sok hülye a legdrágább banknál van.
Ugyanígy nincs semmi racionalitás a prosti döntései mögött sem, csak érzelmek.
De nem is ez volt a kérdés lényege. Hanem, ha alapból az a munkája, hogy idegen emberek vágyait kell teljesítenie pénzért és állítólag emiatt ő szenved és csak a strici gazdagodik (és nem azért, mert ne űzhetné az ipart strici nélkül vagy olcsóbb és hatékonyabb stricivel, aki csak biztonsági ember funkcióját látja el), akkor miért nem változtat az életén? Miért nem áll talpra egy olyan ember mellett, aki normálisan bánna vele?
Az egyetlen logikus indok az, hogy ez az egész a nőjogi szervezetek kitalációja.
Ugyanis itt nem arról van szó, hogy az anyagilag nehéz helyzetbe került egyetemista lánynak tesznek tisztességtelen ajánlatokat 20 évvel idősebb bácsik, hanem arról, hogy alapból ebből élő, kilátástalanság és kiút nélküli lányok akár korban hozzájuk illő férfiakkal összejönnének és mindketten nyernének a dolgon. Mert a nő ki tudna törni, a férfi pedig legalább pár hónapig nem lenne magányos, amíg a nő összeszedi magát és nyilván nem maradna vele, mivel nem vonzódik hozzá, nem jön be neki a pasi, csak ugródeszkaként funkcionál.
válasza:Az nem semmi, hogy mennyire nem vagy képben a valósággal.
Ajánlom figyelmedbe a K és K2 filmeket. Hiába telt el azóta sok év, a helyzet azóta sem lett jobb.
#5: Hát azért a rendszerváltás környékén nem volt ennyi saját lakással rendelkező 25-40 közötti férfi.
Meg nem volt ennyi magányos incel sem, mert aki nem nősült meg, az általában nem is akart, vagy tényleg valami defekt volt vele.
Most meg simán elég egy férfinek, hogy bénább legyen az ismerkedésben.
Meg alapból nem volt ennyire reményvesztett sok férfi, hogy ilyesmit reális lehetőségnek gondoljon, több tartás volt bennük, pont azért, mert bármikor össze tudtak jönni a szomszéd Jucival, aki szintén félt attól, hogy vénlány lesz.
válasza:
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!