A nőknek miért teljesen természetes az, hogy a pasijuk befogadja őket a saját házába/lakásába?

#49

Igy a helyes. Azt a gyereket te is akartad!!! Nem asszonytartast fizetsz, hanem GYEREKtartást. Benne van a nevében is.

Vagy szerinted az lenne a nornalis ha a not kitenned a gyerekkel?

Felőlem a pasi is jöhet hozzám lakni. Persze pontosan tudják hogy bármikor kirakhatom őket az utcára.

És ez pontosan firdítva is ugyanígy van, szóval nem értelek kérdező.

De az alapvető feltevésed az őskorra tehető vissza, ahol mindig is a férfi szerezte az otthont, épített kunyhót, sátrat, kalyibát, jurtát, és a nő biztosította benne a meleg otthonos fészket.

Úgyhogy innen ered, valahol férfias az ilyen pasi nekünk nőknek, más kérdés hogy nem mindenki él a lehetőséggel pont a mai modern egyenjogúság, kiszolgáltatottság miatt, de maga a lehetőség hogy akár a pasiéban is lakhatnánk, mégiscsak férfias tőle a pasi.

És mint nők, köztudott hogy szeretjük a férfias pasikat, a rajtunk élősködőket meg valahogy nem tartjuk férfiasnak.

Te most nő vagy es irigy vagy pasi akinek nem jut punci?

A parunkat nem befogadni szoktuk mint valami kivert bolhas kutyat de ne zavarjon.

Kulon vagyon meg nem lesz kozos, szoval tok hibas a gondolatod.

Az egyenjogusag nem arrol szol hogy mindent el kell utasitani ami egy ferfitol valo. Foleg nem arrol hogy hulye onerzetbol dontson az ember. Arrol szolna hogy ugyanazert a meloert ugyanannyi fizut kapjanak, ugyanolyan kepesseggel ugyanolyan lehetosegeket... Ezt amit idehanytal csak te forgatod ki.

55# "...nem befogadni szoktuk mint valami bolhás kutyát.."😆

Ez k jó, teljesen igazad van, ott a pont.