Miért nem lépnek a nők még akkor sem, ha csak így tudnának jobb pasit szerezni?

Nekem mást jelent a "jobb".

Egy olyan pasi mellett csak szenvedni lehet, aki beéri veled, de közben egyfeszt azt keresi, kire tud lecserélni. Tőled meg elvárja, hogy teperj utána, és örülj, hogy ilyen "jó" pasid van. Utoljára 14 évesen estem bele ebbe a csapdába.

Nekem a "jobb" az, amikor a párom szerelmes belém, kellek neki, kényeztet, udvarol, és értékeli, hogy vele vagyok.

Nem is értem a férfi gondolkodást, hogy hihetitek azt, hogy a kapcsolat minősége a nő külsején múlik, és elég a boldogsághoz, ha szép csaj.

"Van egy nő, és neki vannak hódolói, a lehetőségei leszűkülnek azokra a férfiakra, akik próbálkoznak nála, csak ezek közül tud választani, mivel saját maga általában nem hív el egy férfit.

Attól, hogy nem hív el egy férfit randizni, vagyis nem kezdeményez ennyire direkt módon, még ott van az a lehetősége, hogy "jelezzen" női módon olyan férfiaknak, akiknek szívesen venné a közeledését.

A nő jelez, a férfi lép(vagy nem lép), ha lép, a nő "megméri" és dönt - ez az, ami működik évezredek óta.

"ott van az a lehetősége, hogy "jelezzen" női módon olyan férfiaknak, akiknek szívesen venné a közeledését"

.....amely "jeleket" a SETI sem tud ertelmezni :)

Okos nő úgy kezdeményez hogy nem veszi el a férfitól a hódítás érzését, megteremti a lehetőséget hogy észre vegyék. Kialakít szituációkat, beszélgetést, a férfi a közvetlen közelében tartózkodik. Ez lehet persze baráti közeledés is, a lényeg a visszajelzéseken van, amit sok nő egyszerűen nem érez. Egy érintés, egy célzott mosoly, kis flörtölés és tök egyértelmű. Ha odaáll elém és kér egy zsebkendőt az nem az. Mondjuk van olyan töketlen férfi aki meg semmit nem vesz észre, de az általában annak tulajdonítható, hogy nem figyel a Nőre.

43F

Férfiak mondjátok már el h 10 nő közül hany kezdeményez nálatok? Ha csak baráti kedves a csaj az nem szamit annak. Direkebb dolgokra gondolok.

Igen egyet ertek azokkal akik azt mondjak h a szépség csak egy dolog nem attól lesz jó pasi valaki hanem h belül milyen értékes,hogy banik a nőkkel,jol érzik e magukat a nők mellette.

Aki meg azt irta ő főleg nem jól kinezo sracokkal kezd annak üzenem h ne vágja at magat!

A helyes padok közt is van olyan amelyik rendes (ritka mint a fehér holló) meg a csúnyán közt is paraszt viselkedésu!

Ugyanaz a pasi lehet mindketto,attól függ h bejön e neki az a nő vagy csak szorakozasra akarja mert akkor felvallrol kezeli.

" Oks, csak akkor itt a jó kis kettős mérce: ha egy férfi lép oda az ismeretlen nőhöz, az pimaszság, felszínesség, mert "csak a külsőm alapján kellenék neki, nem a belső értékeim alapján", ha viszont egy nő dönt úgy külső alapján nem kell a pasi, az egy legitim értékítélet?"

Én soha nem tartottam se felszínességnek, se pimaszságnak, de még csak tolakodónak sem, ha egy ismeretlen férfi bárhol megszólított ismerkedési szándékkal, amennyiben kulturált módon tette, nem pedig mondjuk azt kiabálta utánam, hogy (konkrét példa) a "Szia cica, hová robogsz azokkal a formás, hosszú combokkal?"

Ettől még tiszteletben kell tartani, ha valaki egyáltalán nem nyitott arra, hogy utcán, vagy bárhol máshol számára teljesen ismeretlen férfi közeledését szívesen vegye.

Szerintem viszont nem igazán jó az analógia a tőled fent idézett gondolatmenetben. A példád kapcsán az lenne kettős mérce, ha nők várnák el tőled, hogy számodra külsőre nem vonzó nőkhöz (is) menj oda ismerkedni, ne zárj ki senkit pusztán azéart, mert elsőre nem jön be, hanem hívd el többször randizni, ismerkedj, adj esélyt neki, hátha annyira megszereted a személyisége alapján, hogy elkezdesz előbb-utóbb fizikai vonzalmat érezni iránta.