Szerintetek mennyire hülyeség az hogy mindig a nő választ vagyis van ebben igazság?

A 3-asal értek egyet. Választhat akárki akárkit ha másik félnek ez nem érdeke vagy szimpátiája.

Én is utasítottam már vissza több nőt. Max a GYIK-es Incelek-nek hihetetlen az ha egy férfi nemet mond. De ők egy periféria réteg.

31 F

#11: Igen, ez olyan, mint a viccben, hogy "B...zd meg a létrádat, medve!"

Szánom, akinek élete legjelentősebb motívuma, hogy utasított már vissza nőt...

Ha én is fesztivál-őrült, egyetemista Éjjel-Nappal Budapestes életet élnék középosztálybeli! fiatalként, aki hétvégente 20 papírt elmulathat akkor is, ha nem dolgozik, tehát annyi ideje van, hogy bármely nap bármely időszakára le tud szervezni randikat és légyottokat, akkor biztos akadt volna életem során több olyan eset is, mikor akár egész jó külsejű nőket kénytelen lettem volna visszautasítani, mert A, B, C, D, E lehetőségek közül is választhatok...

#14: Egy ÉLETSTÍLUST vázoltam fel, amivel MEGKÖZELÍTHETED HALVÁNYAN azt a potenciált, ami egy átlagos nőben benne rejlik, ha pusztán a szexualitásra szűkítjük le a dolgokat.

Míg egy nőnek a passzív oldalon nyilván nem muszáj próbálkoznia, addig egy férfi a legtöbb esetben kénytelen.

Tehát míg egy nő nem tudja kontrollálni, hogy kik és hányan próbálkozzanak nála - illetve igen, öltözhet nagyon szolidan, akár burkába is, törölheti magát Facebookról meg nonverbálisan viselkedhet elutasítóan minden idegen emberrel, így még a kéregető se fogja követni - addig egy férfi azt tudja kontrollálni, hogy hány nőnél próbálkozik párhuzamosan.

Szóval a mesében és a laboratóriumi körülmények között nagyon jól hangzik és talán meg is áll az a Disney-cukormázas történet, hogy miután Jancsi és Juliska egymásra találtak, boldogan éltek, amíg meg nem haltak, de a valóságban a következő fog történni.

- Függetlenül attól, hogy Juliskát eddig hány férfi szólította le, ez a szám növekedni fog, mert Juliska boldog lesz és ez látszani fog rajta kívülről. Egy kedves mosolyú vidám nőt pedig jobban leszólít a Christian Grey a plázában, a Ryan Gosling a buszmegállóba és a Jason Momoa az edzőteremben. Szóval nem csak arról lesz szó, hogy Juliskának akár napi-heti szinten DÖNTENIE KELL, hogy a megszokott, meglévő kapcsolat, vagy a KOCKÁZAT az álomférfival, akinek talán csak egy szexre fog kelleni... De ezt sosem tudja meg, amíg bele nem megy. Úgyhogy vagy életre szóló kérdőjeleket rak a lelkébe, vagy félrelépeget, aztán hullámszerűen jobban fogja szeretni Jancsit. Jancsi meg még ha nem mamlasz se feltétlenül fogja tudni, hogy a tegnapi veszekedés után ma miért bújik hozzá ennyire és miért tesz meg neki akár olyat is az ágyban, amit eddig soha, hanem simán csak örül neki, hogy talán elgondolkodott... Juliska meg annak, hogy Jancsi megmaradt abban a tudatban, hogy tegnap csajos estén volt, mert beláthatatlan következményei lettek volna, ha két szék közül a padlóra esik, mert szakít Jancsival és a jópasi meg szex után nem válaszol vagy le is tiltja.

- Jancsi sem vakságot fogadott, hanem hűséget, de mint tudjuk, amiről nem tud a másik, az nem fáj neki. Tehát az alapszemélyisége és a kockázattűrő képessége az, - meg FŐLEG az, hogy mennyire népszerű a nők körében -, ami majd meghatározza, hogy flörtöl-e más lányokkal illetve ezt a flörtöt meddig viszi el.

És visszakanyarodva az alap "miért keresnél mást, ha van "A" lehetőség" a válasz olyan értelemben sem értelmezhető, hogy idősíkban mire neked "A" lehetőséged beesik, addigra már lesz B meg C, vagy A sem fog összejönni mert a nő látja rajtad, hogy csak ő a fontos neked, nyílt lapokkal játszol - ami a mesékben szintén szép dolog - de a valóságban a stabilitás mindig azt jelenti, hogy ami stabil az van. Azzal nem kell foglalkozni, arra lehet támaszkodni.

A stabil kő, amiről elrugaszkodsz az úgy van és mindig elrugaszkodsz róla és mindig visszatérsz a kiindulópontra. A gumimatracot viszont megfogod többször, utána úszol, különben elviszi a víz, mert nem stabil. Vagy kikötöd valahova, mint egy csónakot, kötődési kényszered alakul ki felé. A követ nem akarod kikötni, mert evidens, hogy ott marad a helyén. Ha viszont picit mozog, nem kockáztatsz, inkább keresel egy stabilabb pontot, nem akarod összetörni magad.

Csak az a baj, hogy a párkapcsolat két emberi lényről, két érző emberről szól, a másiknak meg fáj, ha csak stabil pontként tud funkcionálni.

Lehet racionalizálni az evolúciót, meg bosszaknodni, hogy igazságtalan, de attól még az ösztönök ösztönök maradnak.