Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért ugyanazok az emberek kampányolnak a legjobban a szexrobotok ellen, akik az inceleket is utálják és tagadják a problémájuk létezését?
Az ilyenek kényszeres megmondóemberek, akik szerint a saját világképük az abszolút tökéletes és aki abba nem illik bele, az nem létezik vagy valamit rosszul csinál.
Vannak férfiak, akik sosem tapasztalhatták meg azt az érzést, hogy milyen az, amikor egy nő szerelmes beléjük. Amikor vonzódik hozzájuk.
És ezen - mint az emberiség összes problémáján a tűz és a kerék feltalálása óta - a tudomány fog segíteni azzal, hogy teljesen élethű robotokat alkot, akivel úgy lehet beszélgetni, mintha egy valódi ember lenne. Kézen fogva sétálni a Duna parton, megcsókolni, összebújni vele.
Ezek az emberek mégis állandóan azt mondják, hogy ez agressziót szül meg majd kiéljük rajta az agressziónkat, hiszen mi agresszívak vagyunk és amúgy is sekélyesek és csak használati tárgyra van szükségünk.
Ha ez lenne az igazság, akkor a már most vagy több évtizede létező, kezdetleges megoldások is megtennék a célnak. Vagy ott vannak a mindent vállaló prostituáltak.
Arra senki nem gondolt, hogy jelenleg épp csak a mi igényeink nincsenek lefedve? Aki "üríteni akar" a nők szavaival élve meg akinek az egész csak otthonra kellett a 4 fal közé, annak már eddig is ott volt a művagina, guminő vagy ha volt rá pénze, akkor a prostituált.
Egyébként is inkább az figyelhető meg, hogy az agresszívabb emberek körül mindig akadnak nők, akár több is, akik vonzódnak hozzájuk.
Vagy az fáj egyeseknek, hogy a "szerelem, amit nem lehet pénzért megvenni" állítás összeomlani látszik, mert már most vannak olyan chatrobotok, amikről csak nagyon kevesen tudják eldönteni, hogy nem valódi ember van a másik oldalon és egyre fejlődik a technológia?
Már most vannak olyan virtuális asszisztensek (nem a kereskedelmi forgalomban lévők), amiknek a megtévesztésig hasonlít a hanglejtése, hangsúlya az emberéhez és nem robothangú.
És már most vannak olyan humanoid robot technológiák, amik az emberi bőrhöz hasonló tapintású borítást hoztak létre és egyre több olyan mozgás van, ami még emberszerűbbé teszi a robotot.
Miért fáj ennyire egyeseknek az, hogy egy mellőzött társadalmi réteg problémájára úgy igyekszik megoldást találni a tudomány és a technológia, hogy az senkinek se fájjon, de mégis megoldás legyen?
Ti mit javasolnátok? Mert a probléma létezik és annak mellékhatásaként alakult ki, hogy a nők felszabadultak szexuálisan.
Szerintem senki nem akarja visszahozni a régi elnyomó rendszert, ahogy rabszolgaság meg inkvizíció sincs már. Szűk radikális réteg meg mindig lesz. De azokat meg - és most figyeljen mindenki - a MEGOLDÁS HIÁNYA hívja mindig életre.
Vagy legyenek kiirtva/kasztrálva, stb az incelek? Akkor ki is a radikális?
Érdekelnének KONSTRUKTÍV válaszok, hogy ki milyen jobb megoldást javasolna, minthogy várjunk a technológia fejlődésére és talán a mai 20-asok már 30-as korukra hozzá tudnak jutni.
És a nőket sem kell még lelki nyomás alá sem helyezni, amiért nem tudnak fizikailag vonzódni olyan férfiakhoz, akikkel "egyébként semmi baj nincs, meg nem is csúnyák". Az érzésüket pedig lehetetlen megváltoztatni.
80: Ha azt mondom neked, hogy "Igen, a világ leghelyesebb és leggazdagabb embere vagy!"
Jobban érzed magad ettől. Pedig én emberként, nem gépként írtam. Te, mint világunk leggazdagabb és leghelyesebb embere, miért nem villanyozta most ez fel a napodat? Azért, mert nem érzed igaznak. A tudat az ami hiányozni fog. Igazságtartalom.
81.
Ezt olyan ember nem érheti, akinek van olyan ember az életében aki szereti, teljesen mindegy, hogy az rokoni, szerelemi, baráti vagy akármilyen más módon történik.
82.
Ez szörnyű amúgy! Sokan csak azért hiszik el mások bókjait, mert önmagukat annyira királynak tartják, még akkor is, ha amúgy nem azok és sokan nem tudják elfogadni, még akkor sem, ha amúgy lenne rá okuk? Ez az egyik legnagyobb tragédia a világon, minden csak azon múlik, kik közé születtél.
Amúgy csak megindokolt dicséretet fogadnék el bárkitől is. Ha érvekkel alátámasztja, akkor igazi csak. Én is csak így mondok bárkinek is bármilyen dicséretet, lassan 5 éve.
84.
És itt a gond, hogy az élő ember pedig HAZUDHAT. Érdekből, taktikából, kedvességből, és még van végtelen okból. Így nem lehet hinni annak akivel beszélsz, mert "vagy igaz, vagy nem". Honnan tudhatod, hogy akivel beszélsz, az őszinte éppen? Nem lehet tudni.
86.
Ez mondjuk igaz, bár szerintem hasonlóan rossz mindkettő. A teljesen őszinte emberi viselkedés lenne pozitív, de olyan meg alapvetően nincs, mert az ember nem őszinte. És még az álszent "de én igen, én mindig becsületes vagyok" emberek is hazudnak olykor-olykor, maximum ritkábban. Vagy csak a saját normáik szerint "nem érvényesek" a hazugságaik, mert azok csak "pici füllentések".
Hogy lehet így hinni bárkinek is?
"A gép pedig SOHA nem tud őszinte lenni."
Ennek fuss neki még egyszer. A gép őszinte lesz hozzád, ha így van programozva. Az ember vagy azért nem, mert sajnál, vagy azért nem, mert taktikázik és többet elér ál-kedvességgel és kegyes hazugságokkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!