Tényleg ez az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti az inceleket a férfiak alsó 80%-ától és minden erről a tőről fakad?

Az egyetlen különbség az, hogy ők képtelenek feldolgozni annak a tényét, hogy nem elég vonzók a nők számára, így a maximum amit elérhetnek, az egy olyan párkapcsolat, ahol egzisztenciával kell kompenzálniuk és cserébe néha talán szex is van, de ott is másra gondol a csaj.

Ez különböző életkorokban felszínre törhet, de a többi ember, aki nem érintett a problémában már csak a jéghegy csúcsát látja, azt, hogy egy nyomoronccá változott az ember a rengeteg elutasítástól és szexuális kitaszítottságtól és az okozattal indokolja a sikertelenséget.

Rengeteg olyan incel is van, aki életvidám, normális emberként kezdte az életét, aki mindig csak barátzónába került és ebből végül elege lett. Tehát nem a személyiségével volt probléma, csak nem volt soha senkivel kémia.

Lehet még nevezni kapcsolatfüggőnek vagy szeretetfüggőnek, de úgy gondolom minden embernek szüksége van erre. Mármint ha kapcsolatra nem is, de szeretetre mindenképp. És szexualitásra is, ha nem aszexuális.

Értelmezési nehézségekkel küzdők kedvéért:

Az alsó 80%-ot nem egy konstans halmaznak kell elképzelni, ahány nő, annyiféleképpen priorizálja és súlyozza a párválasztási szempontokat, de ahogy minden elemezhető és számszerűsíthető, itt is kijön végül egy érték (hasonlóan, mint tőzsdén a P/E vagy a ROI), ami ha egy bizonyos érték alá megy, akkor azt jelenti, ráfizetés egy kapcsolat.

Na, akik azt tanácsolják az inceleknek, hogy szedjék össze magukat meg nem hiszik, hogy ennyi milliárd ember közül nem találnak valakit azt tanácsolják, hogy negatív ROI-val rendelkező kapcsolatba szálljanak bele.

Hiszen ha nincs testi, fizikai vonzalom, akkor értelemszerűen egy nő, aki ilyen kapcsolatba belemegy az valami céllal teszi ezt. Jellemzően anyagi érdekből. Az inceleknek pedig csak ilyen kapcsolatok jutnak, hiszen a fizikai vonzalom hiányzik belőlük.

És a gazdasági hasonlatot tovább folytatva, ahogy a pénzügyileg tudatlan emberek aránya is bőven van 80%, sokszor még vállalkozók is vannak, akik ha mindent összeszámolnának kijönne, hogy alkalmazottként is jobban keresnének kevesebb kockázattal, miért ne lehetne ebből a szempontból vak emberek aránya 80%?

Matematikai szimmetria mániások kedvéért:

A nőknél ugyanúgy megvan az ellenpárja a 80%-nak, csak ott nem szexuális, de sokszor még nem is párkapcsolati tekintetben. De mivel most az incelek témáját feszegetem, erre nem fogok kitérni, egyébként is hosszúra sikerült az egész.

Ad hominem huszárok kedvéért:

Jómagam nem tartom magam incelnek, de szeretek elemezni, kivesézni dolgokat, mindennek a mélyére ásni, összefüggéseket keresni.

Önző sem vagyok (maximum az üzleti életben), tehát a hasonlatom szimbolikus, a legoptimálisabb az lenne, ha csak 0%-os ROI-val rendelkező kapcsolatok léteznének, ahol egyik nem felé sem billen a mérleg nyelve, mind a ketten ugyanannyit nyernek és veszítenek rajta, tehát a teljes egyenlőség, ahol senki nem használ ki senkit.

De ilyen csak egy ideális utópiában létezhetne és a fizikai vonzalom nem számszerűsíthető.