Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tényleg ez az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti az inceleket a férfiak alsó 80%-ától és minden erről a tőről fakad?
Az egyetlen különbség az, hogy ők képtelenek feldolgozni annak a tényét, hogy nem elég vonzók a nők számára, így a maximum amit elérhetnek, az egy olyan párkapcsolat, ahol egzisztenciával kell kompenzálniuk és cserébe néha talán szex is van, de ott is másra gondol a csaj.
Ez különböző életkorokban felszínre törhet, de a többi ember, aki nem érintett a problémában már csak a jéghegy csúcsát látja, azt, hogy egy nyomoronccá változott az ember a rengeteg elutasítástól és szexuális kitaszítottságtól és az okozattal indokolja a sikertelenséget.
Rengeteg olyan incel is van, aki életvidám, normális emberként kezdte az életét, aki mindig csak barátzónába került és ebből végül elege lett. Tehát nem a személyiségével volt probléma, csak nem volt soha senkivel kémia.
Lehet még nevezni kapcsolatfüggőnek vagy szeretetfüggőnek, de úgy gondolom minden embernek szüksége van erre. Mármint ha kapcsolatra nem is, de szeretetre mindenképp. És szexualitásra is, ha nem aszexuális.
Értelmezési nehézségekkel küzdők kedvéért:
Az alsó 80%-ot nem egy konstans halmaznak kell elképzelni, ahány nő, annyiféleképpen priorizálja és súlyozza a párválasztási szempontokat, de ahogy minden elemezhető és számszerűsíthető, itt is kijön végül egy érték (hasonlóan, mint tőzsdén a P/E vagy a ROI), ami ha egy bizonyos érték alá megy, akkor azt jelenti, ráfizetés egy kapcsolat.
Na, akik azt tanácsolják az inceleknek, hogy szedjék össze magukat meg nem hiszik, hogy ennyi milliárd ember közül nem találnak valakit azt tanácsolják, hogy negatív ROI-val rendelkező kapcsolatba szálljanak bele.
Hiszen ha nincs testi, fizikai vonzalom, akkor értelemszerűen egy nő, aki ilyen kapcsolatba belemegy az valami céllal teszi ezt. Jellemzően anyagi érdekből. Az inceleknek pedig csak ilyen kapcsolatok jutnak, hiszen a fizikai vonzalom hiányzik belőlük.
És a gazdasági hasonlatot tovább folytatva, ahogy a pénzügyileg tudatlan emberek aránya is bőven van 80%, sokszor még vállalkozók is vannak, akik ha mindent összeszámolnának kijönne, hogy alkalmazottként is jobban keresnének kevesebb kockázattal, miért ne lehetne ebből a szempontból vak emberek aránya 80%?
Matematikai szimmetria mániások kedvéért:
A nőknél ugyanúgy megvan az ellenpárja a 80%-nak, csak ott nem szexuális, de sokszor még nem is párkapcsolati tekintetben. De mivel most az incelek témáját feszegetem, erre nem fogok kitérni, egyébként is hosszúra sikerült az egész.
Ad hominem huszárok kedvéért:
Jómagam nem tartom magam incelnek, de szeretek elemezni, kivesézni dolgokat, mindennek a mélyére ásni, összefüggéseket keresni.
Önző sem vagyok (maximum az üzleti életben), tehát a hasonlatom szimbolikus, a legoptimálisabb az lenne, ha csak 0%-os ROI-val rendelkező kapcsolatok léteznének, ahol egyik nem felé sem billen a mérleg nyelve, mind a ketten ugyanannyit nyernek és veszítenek rajta, tehát a teljes egyenlőség, ahol senki nem használ ki senkit.
De ilyen csak egy ideális utópiában létezhetne és a fizikai vonzalom nem számszerűsíthető.
válasza:A százalék mögött elég komoly kutatási anyag van. Az egyik az OkCupid (az egyik legnagyobb nemzetközi társkereső) felmérése, ahol a nők a férfiak 80%-át átlag alattinak értékelték, míg a maradék 20%-ot bontották csak átlagos és jó pasi kategóriákra, addig a férfiak a nőket reálisan értékelték, tehát 50% volt átlag alatt és 50% átlag fölött.
De ezt a 80/20-as szabályt Pareto-elvnek nevezzük és a természetben több dologra megfeleltethető.
válasza:Figyelj én incel vagyok de ezt rohadt fárasztó volt elolvasni.
Abban egyetértek hogy senki sem születik alapból negatívnak/életuntnak/gyűlölködőnek. Általában sok külső hatás miatt lesz ilyen. Ajánlottam már egyszer a Joker, First Reformed, stb. filmeket azoknak, akik nem hiszik el hogy átalakulhat valaki személyisége a tyúksz.ros, igazságtalan élet miatt.
A többi meg eh... Nem igazán értem, hogy milyen állítást próbálsz igazolni ezzel a levezetéssel.
válasza:Pár év alatt csaknem másfélszeresére emelkedett a házasságkötések száma. Igaz, a válásoké is nő, de ha belegondolsz, ha valaki már eljut a házasságig, az nem incel. A férfiaknak nem csak a 20%-a van kapcsolatban. A párkapcsolatok nagy részében átlagos férfiak vannak. Megint hazudozol nekünk is és magadnak is. Állj már le.
válasza: válasza: válasza:" ahol a nők a férfiak 80%-át átlag alattinak értékelték, míg a maradék 20%-ot bontották csak átlagos és jó pasi kategóriákra"
Ebből az egészből csak annyi következik, hogy a legjobb pasik könnyen fognak csajozni. Ha neked ehhez egy tanulmányra volt szükséged, akkor meg is érdemled. Az összes többi írásod is csak halanzsda.
3-as: Pontosan az élet igazságtalanságáról beszéltem, nem értem mit nem látsz ezen, még ha kicsit más oldalról, másképp közelítettem is meg.
Ahogy van egy depresszív realizmusnak hívott jelenség is, meg a "normál" emberek és kutatások során kiderült, hogy a depresszív realista látja jobban, teljes valójában a világot, illetve képes PONTOSABBAN megbecsülni sikerei és kudarcai valószínűségét, illetve magát a saját teheségét, tudását, felkészültségét egy adott dologban az optimistával szemben.
Ugyanez van az inceleknél is. A nők értelemszerűen be fognak szólni többségében, hiszen az ellenoldalon vannak, mivel ellenkező nem. A jó nő azért, mert a gondolatától is fél annak, hogy az incelség radikális ága kvóta alapján, szociálisan akarja elosztani a puncit vagy visszahozni a patriarchátust.
Az átlag nő azért, mert frusztrált, hogy őt is utasították már vissza (egy nő ezt sokkal tragikusabban éli meg), illetve emlékezteti saját átlagosságára és saját hibáira.
A csúnya nő pedig azért, mert nem akar sem átlag alatti férfivel összejönni párkapcsolatra, sem átlagosnak vagy egy fokkal jobbnak az "Zs" terv ürítésre, illetve kitartani sem szeretne senkit és háztartási rabszolga sem lenni.
Tehát minden nőkategória valamilyen ponton találva érzi magát. Érthető a reakciójuk.
Viszont a férfiak reakcióját jobban magyarázza a depresszív realizmus és az optimizmus közötti párhuzam.
Egy átlagos Béta Béla 10x-20x akkora erőfeszítést tesz, mint az alfahím, de ő ezt a született optimizmusa miatt másképp dolgozza fel, úgy érzi, hogy megdolgozott érte, elnyerte méltó jutalmát, a hölgy kegyeit, illetve pozitívan színben lát olyan dolgokat is, hogy ő "szerezte meg" a nőt, míg a másik "csak" egy-két éjszakára kapta meg, illetve neki szült gyereket (ez mondjuk lehet szempont olyannál, aki maga is szeretne gyereket férfi létére és nem csak a nő vagy a család beszéli rá).
Tehát míg mi nem fogunk lemenni kutyába, megalázkodni egy nőnek és többet beletenni a kapcsolatba, mint amennyit visszakapunk, addig ezek a férfiak úgy érzik, hogy mert ők a férfiak nekik kötelességük is többet beletenni meg kitartóan udvarolni.
A kockázatot említeném még meg. Béta Béla azt is másképp szemléli, vagy úgy, hogy a ami elmúlt az elmúlt, vagy úgy, hogy a múltja mindenkinek a magánügye.
Mi viszont vagy szűzeknek vagy olyanoknak tudnánk csak őszintén, hosszantartóan udvarolni, aki tényleg, 100% bizonyossággal ilyen típusú nő, tehát nem adta oda magát könnyen egyetlen férfinak sem előttünk.
De mivel már nem kisközösségekben élünk, ahol mindenki tud mindenkiről mindent, messziről jött ember azt mond, amit akar és a globalizáció miatt sokkal könnyebb valakinek kitörölni pár szégyenfoltot a múltjában.
Ha őszintén közlöd a nővel, hogy neked ez alapelvárásod, akkor ha jó parti vagy számára, semmi sem fogja őt megakadályozni abban, hogy ő ne hazudhasson a szemedbe vagy tagadhassa le és állíthassa azt, hogy neki csak x komoly kapcsolata volt és mindegyikkel több hónap járás után feküdt le. Ráadásul ha nyomás kerül rá, akkor mindent el fog követni, hogy ne tudódjon ki.
Ha meg azt mondod neki, hogy ha egy külföldivel le tudott feküdni egy fesztiválon 18 évesen egy sátorban egy óra ismertség után, akkor veled is le tud feküdni 28 évesen az első randin, azzal elriasztod.
5-ös:
Senki nem beszélt PÁRKAPCSOLATRÓL. Szexuális vonzalomról volt szó. Rengeteg nő, főleg 30 fölött lejjebb ad a szexuális igényeiből és előnyben fogja részesíteni a stabil egzisztenciát, megbízhatóságot, kedvességet, stb.
Cserébe mi lesz a jutalmad?
- Lesz egy állandó lakótársad, ami akkor is kényelmetlen, ha amúgy anyagilag jól jöttök ki belőle, mert mindent feleztek.
- Alkalmazkodnod kell hozzá, csökkennek a programok a haverokkal, vagy ha mindkettőtöknek szabad eljárogatása van, akkor állandóan ott az esély, hogy csajos program, alkohol, jobbnál-jobb pasik és 1-2 alkalommal félre fog menni. Főleg, mivel szexuálisan nincs különösebben oda érted, hiába vagy akármilyen jó a szexben, már a kezdetek kezdetén is egy élő vibrátor vagy a számára, akinél nincsenek pillangók a hasában, ha csak rád néz vagy meglátja a mosolyodat, maximum cukinak, aranyosnak, rendesnek, stb. tart.
- Egyre jobban szorul a hurok a nyakad körül, közös hitel, közös gyerek, stb. Ha véletlenül szétmentek mert hűtlen lesz vagy már annyira elmérgesedik a viszony, hogy megfojtanátok egymást egy kanál vízben sem tudjátok hatalmas veszteség nélkül megtenni. És a veszteséget legtöbbször a férfi fogja elszenvedni (ezért van rengeteg 20-30 éves, jó kiállású férfi is hajléktalan, míg nők között minimális, az is idősebb és teljesen szétzüllött. És nem, az aluljáróban kéregető nem feltétlenül hajléktalan, simán csak drogos is lehet és azért kéreget mert jól érzi magát a pasijával aki szintén kéreget vagy ő kényszeríti a lányt kéregetésre, mert fiatal lánynak jobban adnak és hamarabb tudnak venni drogot, amitől beállnak és fetrengenek.
Hát én ezeket nem jutalomként, hanem inkább áldozatként és kockázatként fogom fel. Ami NEM jelenti azt, hogy ne hoznám meg, de ahhoz VAGY egy 100%-ig megbízható, leinformálható nőnek kell lennie, akivel minden jó és a puncijánál többet is bele tud tenni egy kapcsolatba
VAGY
igen, az örökös vesszőparipa... annyira fullos nő, akiért megéri kockáztatni. Nem, nem aranyásó vagy akiről messziről lerí, hogy csak érdekből van veled, hanem aki elhiteti veled, hogy őszintén szeret és nem fogsz gyanút.
De sem a "mosok, főzök, takarítok" Passzív-agresszív Panni nem kell, főleg, hogy senki nem kérte rá vagy szorított pisztolyt a fejéhez, a kényszerbetegséget meg nem én fogom kikezelni, menjen el pszichoterápiára vele.
Sem a "nekem vannak igényeim és feltételeim" 50 pontos checklistes Manager Marcsi nem fog lázba hozni, mert amennyiben megfelelek mind az 50 pontnak, nála sokkal jobbat érdemlek. A múltbéli kisiklott kapcsolatok óta görgetett frusztrációhegyet meg ne rajtam próbálja meg kompenzálni.
válasza:"A jó nő azért, mert a gondolatától is fél annak, hogy az incelség radikális ága kvóta alapján, szociálisan akarja elosztani a puncit vagy visszahozni a patriarchátust."
Anyukádéknak internet helyett inkább pszichológusra kellene előfizetni.
@pocok_134: De ha nem írok hozzá tanulmányt, akkor még többen kötnek bele.
Egyébként valóban, ilyen egyszerűen össze lehet fogalmazni, hogy az incelség legfőbb oka, hogy nem tudja feldolgozni annak a tényét, hogy ő nem tartozik bele ebbe a kategóriába, ezért túl nagy árat kell fizetnie.
Viszont ha a megfizetett árért cserébe minőséget is szeretne, akkor ismét csalódnia kell, mert jobb minőségért még magasabb árat kell fizetnie és egy idő után nem is ellenőrizhető a "termék" minősége, mert lehet, hogy miatta fog teljesen összeomlani az egzisztenciád vagy kerülsz utcára pár év múlva.
Ennek elkerülése érdekében pedig amit tehetsz az az, hogy nem teszel fel mindent egy lapra.
És visszakanyarodtunk oda, hogy a lehetőségeid csak egy kis részét teszed bele a kapcsolatba és nem azért, mert a nő nem ér annyit, hanem mert nem tudod, hogy ér-e annyit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!