Miért nem esik szó a romantikus könyvek filmek káros hatásairól?

Azért egy felnőtt tud különbséget tenni egy film/könyv és a valóság között...

Én pl a sci-fi-t szeretem, de nem várom a földönkívüli adoniszt (bár azért elfogadnám, ha olyan... :D )

A pornőban az a lényeg hogy ne az a kisgyerek nézze, aki még Jackie Chan módjára ,,karatézik'' az ágyon...

Én mint nő, aki szereti a romantikus könyveket és filmeket, látom a káros hatásait. De nemcsak ez a káros része, hogy jaj, az átlag nő azt hiszi, kijár neki Ryan Gosling, hanem konkrét a nők felé is ritka káros sokszor. És ez csak egy kis szelete az elbénázott társkeresésnek. Amúgy meg sima vígjátékokban, férfiaknak készített vígjátéksorozatokban meg pont a fordítottja van... Kevin James, Adam Sandler meg Seth Rogen külsejű pasiknak mindig 10/10 topmodell cica barátnői vannak, vagy legalábbis hozzájuk képest jóval szebbek...

Amúgy azt tényleg problémának tartom, hogy tinikönyvekben a csúnya bőrű, duci, népszerűtlen csaj a végén a kosárlabdacsapat kapitányával jön össze, úgy, hogy a végén a focicsapat kapitánya is rá hajt. Ebben a korban a legbefolyásolhatóbbak a fiatalok, sokszor elhiszik, hogy ez tényleg megtörténhet a valóságban, aztán nyekkennek majd.

De hár romantikus könyvek-filmek, akkor itt egy csomó egyéb káros dolog, amit terjeszteni tudnak:

- a szüzesség mint érték... nyilván nem kellene hirdetni a fűvel-fával lefekvést, de sok könyvben még az is k...nak van beállítva, aki tizenévesen egy hosszú kapcsolatban lefekszik a barátjával

- sok romantikus könyv, film nagyon szexista konkrétan a nőkkel szemben... jaj, a nők túl sokat beszélnek, jaj, ne "hisztizz" párkapcsolatban, mert akkor elhagy a szuper pasid; ne féltékenykedj (akkor sem, ha jogos)... legyél "cool girl", ha pasit akarsz magadnak - a Holtodiglan / Gone Girl c. filmből a "Cool girl" monológot érdemes megnézni, ami kifordítja ezt magából; ha klasszikusan meg akarod élni a nőiességedet, akkor egy riherongy vagy (a gonoszak mindig csinosan öltöznek, sminkelnek... a végén "győzedelmeskedő" jókislány meg rockzenét hallgat, utálja a rózsaszínt, nem hord sosem magassarkút stb.)

- a birtoklásmánia mint romantikus jellemvonás feltüntetése

- a rosszfiú-szindróma... az tényleg csak a mesében létezik, hogy jaj, mindenki mással rosszfiú, velem meg kezesbárány

Nem teljesen értem egyet az első válaszolóval, mert igenis nagyon sok filmben meg sorozatban látni olyat, hogy a lány nem igazán szép, mégis egy gazdag sarmos pasival jön össze, akit természetesen egyedül csak a személyiség érdekel, a külső nem. De egyébként a legtöbb amerikai filmben valóban nem ez a helyzet.

Szerintem igaza van a kérdezőnek, mert hamis képet állít fel arról, hogy hogyan gondolkodnak az emberek. Igenis számít hogy hogy nézel ki. Saját tapasztalatból tudom, hogyha szoknyát veszek fel és sminkelek, akkor sokan felfigyelnek rám. De egyetemre nadrágba meg smink nélkül járva, már kevesebben figyelnek fel rám. Nem szabadna a nőket abba a hitbe ringatni, hogy nem kell vonzónak kinézni ahhoz hogy megtetszen bárkinek is (ugyanez a férfiakra ugyanúgy jellemző).

De nyilván igazi mély párkapcsolat nem jöhet létre anélkül, hogy a két fél belsőleg is stimmeljen egymással.

#13

Akkor sorold fel, dátum szerint, napra, hónapra, évre lebontva, hogy mennyi nő hitte azt, hogy valós egy romantikus könyv! És azt is írd le, hogy melyik könyv alapján hitte azt, hogy az a valóság!

Nyilván erre úgysem fogsz tudni válaszolni, mivel hazugság az egész és csak itt állítod, hogy valós, amit hiszel.

Egy nő sem fog kiindulni pl. a Szürke 50 árnyalatából, hogy az pl. valóság. Egy nő sem hiszi azt, hogy a romantikus könyvek és a film az valós lenne.

"Vagy akkor az is rendben van, ha Átlag Béla első randi végén egyből mélytorkoztatni akar, mert azt látta a pornóban? És arra is csak az lenne a válaszod, hogy "de hát a pornó csak kitaláció"?"

Az nyilván a találkozó milyenségétől függ. Ha elve mind a két fél szexkapcsolat miatt találkozott, vagy csupán egyéjszakásat akarnak, akkor nyilván a kérés rendben van, mivel mind a ketten ezt akarják.

Egyéb esetben pedig a srác akkor elég primitív, ha így indít.

A különbség a kettő közt az, hogy a férfiak ezt élőben is elvárják, mert a nőkön nagy a nyomás, hogy tetszenek a férfinak.

Ha nem is az első randin, de a pasinak kelleni fog a szopás, a mélytorok, az anál, egyéb érdekességek, amik ha nem teljesülnek, megy a durci, zsarolás, vagy félrelépés. És a végén megkapják a férfiak, mert a nők valamiért mindig hagyják magukat.

Az én "elvárásom" annyi lenne, hogy nemtom, hagyjon egy postit-et a tükrön, hogy mennyire szeret vagy vegyen egy szál virágot néha. Lehet, hogy ezek ugyanannyira fájnak, mint az anál, nem tudom.

A szürke után amúgy sokkal többen érdeklődtek a bdsm iránt. Erről cikket is olvastam akkoriban. Valamilyen hatást gyakorol a társadalomra egy egy felkapott mű vagy stílus irányzat ez tény. De hogy a romantikus könyvek miatt hinné átlag marcsa hogy a Don Juan majd őt akarja kétlem.

Sokkal nagyobb gondnak látom a kapcsolat milyenségét ezekben a művekben ha már mindenáron azt keressük hol mutat rossz példát.

Mert ezek a művek a nagy szerelemről szólnak és a lángolás legfelső pontján a kapcsolat legintenzívebb szakaszában érnek véget. Az emberek pedig vágynak erre az érzésre. És egy egy ilyen könyv után elmerengnek hogy milyen jó is lenne ha... Hisz a könyv már nem ír a szürke mindennapokról Mikó a Don Juan fél hullán haza esik amúgy is rossz napja vén és másra nem vágyik mint hogy békén hagyják. A párkapcsolatok ezen oldala ki árad hisz erről ki akarna olvasni.

Tehát összességében nem az a gond hogy ezekben a könyvekben a senki is valaki lehet hanem az álom szerű idill amit utána a valóságban megerősít a face insta stb kapcsán tapasztalt látszat világ és az ott található "valós" "idilli" kapcsolatok.

De a romantikus regényeket hibáztatni alapvetően butaság. Nincs több káros hatásuk mint bármi másnak amivel nap mint nap találkozunk.

Én a pornót se hibáztatom. Aki elég kretén ahhoz hogy a pornóban látott dolgokat élesben játssza minden előzetes utána járás nélkül (lásd anál sikositás és tágítás nélkül) és a másik fél elég buta hogy ezt hagyja... Nos azokért nem kár.

Én 12 éves korom óta nézek aktívan pornót. Sokszor a durvább verziókat mégse jutna eszembe kikötözve lógni miközben 3an aláznak és az összes résbe betömnek ezt azt. Hülyeség lenne amellett hogy szinte biztos hogy nem élvezném és még az egészségre is ártalmas. Aki ezt nem látja át majd megtanulja a saját kárán. Ugyanez a véleményem a reklámok filmek stb. káros hatásai kapcsán.

Egyedül a gyerekekre gyakorolt negatív hatásokat tudom elfogadni hisz ők még tudatlanok és képlékenyek.

Most a koronavírus helyzete miatt van ennyi rosszindulatú szenny női hozzászólás, vagy ez az alap?!

Mit nem lehet felfogni a kérdésen? Hát ennyire hülyék vagytok? Egyáltalán honnan veszitek azt, hogy a kérdező nem tud különbséget tenni a kitaláció és a valóság között? Ő pont arra világít rá, hogy a kitalált irodalom a nők valóság-érzékelésre lehet káros hatással.

Én abszolút egyetértek a kérdezővel. A férfiakra káros a pornográfia ez egyértelmű. A nőkre pedig károsak a romantikus szórakoztatóipari szerzemények.

Nem, én sem tudnék tíz darabot sem felsorolni ezekből. Mivel számomra felejthető, kommersz, értéktelen alkotások. De ugye nem is én vagyok a célcsoport.

Hanem a nők. A nők, akik már tizenéves koruktól kezdve ezen szocializálódnak.

Könyörgöm, hozzatok már be találomra öt tipikus amerikai témába illő sztorit. A Szürke ötven árnyalata tökéletes példa. Az egyszerű, átlagos külsejű nő megkapja az Adonisz, szobortestű milliárdos, macsó sikeres férfit. Nyilván, mint átlagos nő a férfiak számára vonzó lesz, de azért nem egy Margot Robbie. Bár nyilván ezért is választották főszereplőnek, mert átlagos nőként többen tudnak vele azonosulni.

És miért nem esik szó erről?

Azért, mert a nőknél van a hatalom. Őket nem lehet bírálni, szidni, rosszat mondani róluk. Ők diktálnak.

Ez pedig egyébként kollektíven nézve a férfiak hibája. Ahelyett, hogy megelőztük volna a problémát, mindent kiadtunk a kezünkből, és mostmár úgy kell táncolnunk, ahogy a nők fütyülnek.

Ezért fog egyébként kipusztulni a fehér faj. Míg más embercsoportoknál megvan az az alapvető társadalmi struktúra, ami működőképessé teszi a férfi-nő kapcsolatokat, addig a fehérek szépen megmérgezték magukat. Liberalizmussal, feminizmussal és hasonló moslékokkal.

Meg is lehet nézni a reprodukciós rátát. Az arab, a néger stb. szaporodik rendesen. Mi fehérek pedig lassan kifogyunk.

Erről vajon miért nincs könyv vagy film? ^^