Ha valaki elonytelen kulseju ferfi akkor miert 10 per 9 masik ember arra gondol h biztos kövèr, túl vèzna vagy igenytlelen, apolatlan? Holott elenego mapasag csak annyi ha nem jokepu az ember.

hülyeség.. kimész egy forgalmasabb helyre, olyan baltaarcú embereket látsz párkapcsolatban/barátnővel az oldalán, hogy egy horrorfilmbe is felvennék őket rémnek.

Neked ez csak egy jó kifogás/kibúvó, hogy ne tegyél semmit annak érdekében, hogy legyen kapcsolatod. tehát kreálsz egy nem létező problémát, ami rajtad kívülálló ok szerinted.. tehát moshatod a kezeidet és okolhatod a genetikát, sorsot, hogy veled mennyire kicseszett.

Amúgy meg, manapság van plasztikai sebészet.. ha van rá pénzed, akár bradpitt arcát is magadra varrathatod. Gondolom most az a kifogásod, hogy "egy műtét drága és nincs rá pénzed"..

Ördögi kör, kifogás kifogás után.

Önsanyargató társat senki sem akar maga mellé.

#6 Fogalmam sincs, hogy miért mindig őket hozzák fel példának. Szerintem mindketten kifejezetten jóképűek, főleg Cumberbatch.

Nálam az előnytelen külső nem azt jelenti, hogy valaki nem jóképű. Azt jelenti, hogy van valami a megjelenésében, ami egyszerűen minden szimpátiát megöl. Ez lehet egy borzasztó öltözködési stílus, görnyedés, igazából akármi. Igazából az igénytelenség erősen idetartozik.

Azt pedig hadd ne ecseteljem, mert remélem tudod, hogy nem csak a 10/10-es férfiaknak van párkapcsolata.

Egyébként kérdező, az íráskép nagyon sokat elmond az emberről. Például ha ilyen stílusban és helyesírással írnál nőkre, egyik se válaszolna.

21L

Oké, de nem jóképűek! Még egyszer hangsúlyoznám: amikor szexszimbólumok lettek, NEM VOLTAK BEFUTOTTAK, sőt, azért lettek mainstream médiában is befutottak, mert szexszimbólumokká váltak.

És ha egyszer nem jóképűek, akkor elmesélhetnéd, hogy miben áll a vonzerejük. Segítek: NEM A BEFUTOTTSÁGUKBAN, mert amikor a sok női rajongójuk ráébredt, hogy mennyire vonzóak, akkor még nem voltak azok, hanem pont ezeknek a nőknek a tömegei tették őket azzá.