Miért egyre nagyobb divat, hogy kapcsolat elején 30as férfiak a barátnőjükhöz költöznek? Miért nem a férfi albérletébe?

Nálunk azért volt ez így, mert nekem volt saját, neki meg nem. Később vettünk közös házat.

És az miért baj, ha a nőnél élnek együtt? Valahol meg van írva, hogy csak így vagy csak úgy lehet élni az életet? Egyébként meg én nem igazán látom a környezetemben azt, amiről írsz.

Miért kéne a férfi albérletébe? EZt fejtsd ki lécci.

Szóval akkor az a véleményed, hogy a férfi kötelezően tegyen bele többet egy kapcsolatba? Mert ha törvényszerű az, hogy legyen albérlete/lakása, plusz ő "fogadja be" a nőt, akkor ez olyan, mintha a nőnek kb. semmi kötelezettsége és feladata sem lenne, és csak saját magát (meg esetleg a fizetését) vinné egy kapcsolatba. Pedig ma modern világot élünk, a nők is dolgoznak, szóval simán lehet, hogy egy nőnek több a fizetése, mint egy férfinak, tehát mondjuk könnyebben tud lakást bérelni/venni. Szerintem mindenki költözzön oda, ahol kényelmesebb, jobb stb., tök mindegy, hogy a férfi megy a nőhöz, vagy a nő a férfihoz, elvégre modernitás és egyenlőség van.

Sokkal jobb ha egy pasi költözik az én albérletembe,mert ha vége van a kapcsolatnak,nem nekem kell újat keresni,illetve ha gáz van,lehet ajtót mutatni.Fordított esetben kiszolgáltatottnak érezném magam,még akkor is ,ha közösen fizetjük.Egyszer laktam más lakásában,soha többet ,sokszor elhangzott ha valami nem tetszik,el lehet húzni.Persze biztos másképp működik egy normális pasi,hát ő nem az volt.

Na igen, szétment házasság után is mindig a hapsi repül a házból egy szál gatyában.

Na igen, elterjedt vélemény, hogy egy férfinek olyan jó dolga van egy házasságban...megkap mindent minden téren, viszont ő félrelép. Az igazság meg az, hogy a nagyrésze semmit sem kap, ezért kénytelen máshol keresni a boldogságot. Válás esetén meg ő lesz az, akit kizsigerelnek.