Nők, szerintetek mivel lepjem meg a páromat, romantikus vacsorával, vagy egy 2 millió forintos gyűrűvel?

egy házassági szerződéssel, amivel mindent ráhagysz.

hát most ez kb ilyen szintű kérdés, hogy "mit választanál, egy rusnya, kapafogú, dagadt nőt, vagy egy karcsú, széparcú dögös macát?", vagy "ha a párod meghívna minden nap enni valami finomat, akkor elmennél vele, vagy minden nap ennék a kenyeret és innád a vizet, mert másra nincs pénzed?", vagy "ha a párod meghívna nyaralni a balatonra/horvát tengerpartra/stb, akkor elmennél vele, vagy inkább vigyen a szomszéd faluba disznósz art lapátolni?". nyilván alapvetően hülye az, aki nem fogad el egy ÖNKÉNT felajánlott ajándékot. de az emberek normálisabbja/szerényebbje (tehát nem te) nem tud elfogadni egy ilyen nagy ajánlatot, kényelmetlenül érzi magát. kivéve persze ha a másik olyan k. gazdag, hogy az a gyűrű olyan neki, mint másnak amikor leugrik a sarki boltba párizsiért. de ilyen helyzetbe nem nagyon tudja beleképzelni magát az ember. a maga szerény kis életében pedig senki se szokta ilyenre szórni a pénzt, van sok más amire szüksége lenne, ezért értelmetlennek gondolja. ha van 5 millió diákhitel tartozásod, akkor a 2 milliós gyűrű helyett nem azt akarnád visszafizetni? ha nincs lakásod, csak valami putri albérletben laksz, akkor előbb nem lakásra gyűjtenél, mint egy gyűrűre? érted. nem kell játszanod az eszedet.

Aki gyűrűt ír, arra mondhatod, hogy felszínes. Aki szerint értelmesebb dologra el lehet költeni 2 millát, ha már van, arra meg azt, hogy álszent.

Vagyis - természetesen - az egyetlen helyes végkövetkeztetés: csúnya gonosz nők, szegény férfiak!! xD

Akkor légy szíves sorold fel szám szerint, hogy az "álszent" minősítésed előtti 23 hozzászólásból melyiket tartod annak. Köszönöm!