Ti megbocsajtanatok ha megcsal a parotok egy regi szerelmevel?

A férjemnek nincs régi szerelme, de ha egy vad idegennel csalna meg akkor is kivágnám a francba. Akár 1 éjszaka akár viszony volt. Ez lényegtelen.

Nem mentség. Gusztustalan amit csináltál. Nagyon remélem hogy a barátnődben van annyi tartás hogy kidob. Megérdemled. Ha a régi szerelmed tudott a barátnődről, akkor pedig róla is megvan a véleményem. 28N

hormonok:D vannak szar kifogások a férfiak repertoárjában, de eddig ez viszi a pálmát.

A hormonok nem írhatják felül a szerelmet. A kérdező nem szereti a párját ha mással képes lefeküdni. Ennyi. Csak tudnám akkor minek hülyíti szerencsétlen csajt.

A házasságban élő férjnek is vannak hormonjai, mégse dugja meg a feleségét a teszkó kellős közepén. Szóval nagyon szar duma...

Nem letaglóztam, hanem ő letaglózott - gondolom, ő taglózott le téged. De ha magadról írtad, akkor letaglózódtam. De biztosan ő taglózott le téged. Még egy nyelvtani dolog, aztán rátérek a lényegre is: nem védkeztem, (alá is húzza a google helyesírás-javító program), hanem vétkeztem, mert a vét az alapszó. "Vétkesek közt cinkos aki néma" - írja Babits. Vagy valaki elvét valamit, ha elront. Elnézést a kitérőért.

Szóval kissé furcsállom, ha valaki valakinek a szerelme, akkor miért érzi szükségét annak, hogy egy másvalakivel feküdjön le, egy régi szerelmével. Úgy látszik, még egyikőtökben sem múlt el a régi szerelem. Én azzal, akivel újból összejöttél, tisztáznám, hogy tul.képpen most mit akar tőled, és ha folytatódhatna a kapcsolat, akkor vele folytatnám, mert nyilvánvaló - hiába írtad, hogy a mindened a mostani párod, nem lehet az. Inkább lépj ki ebből a kapcsolatból, és keress olyat, ha az előző volt szerelmeddel mégsem lehetne visszaállítani a kapcsolatot, tehát keress olyat, aki úgy hat rád, mint ő.