Miért kellene a szerelem hagyományos értelmezését elfogadni, amikor az nincs megfelelően igazolva?

Az emberek többsége úgy érti, hogy ha valaki szeret valakit, akkor neki csak ő kell, és nem vágyik másra szexuális értelemben. A kettő között azonban nincs logikai összefüggés, hiszen szexuális vágyat érezhet az ember olyan iránt is, akibe nem szerelmes. Ebből fakadóan egy ember képes arra, szexeljen valakivel, miközben más valakiért dobog a szíve.

Tehát elvileg belefér az, hogy valakik szeretik egymást, nyitott kapcsolatban élnek, vagy havi egyszer elmennek szwingerezni. Nincs bizonyíték arra, hogy az ilyen liberális kapcsolatok rosszabb minőségnek lennének, mint a konzervatív párkapcsolatok.

A konzervatív párkapcsolatok többsége szerintem csak illúzió. Sokan csak elhitetik a másikkal a szeretetet, közben valamilyen érdekből vannak együtt. Egyesek fogadkoznak, hogy ők nem lépnek félre, aztán kiderül, hogy sunyi macska nagyot ugrik, és jön a csalódás.

A liberális párkapcsolatokban azonban mindenki tiszta lapokkal játszik.

Véleményem szerint egy konzervatív párkapcsolat nagyobb eséllyel esik szét, pl. egy harmadik fél miatt, míg a liberálisok több ideig elvannak.

Ebből fakadóan nem kellene már végre elfelejteni a szerelemnek azt az értelmezését, hogy "ha szeretsz, akkor nem vágy másra"? Szerintem ez annyira nem igaz.