Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Egy pszichológus, aki az emberi viselkedést kutatja, sikeresebb lehet az ismerkesésben, mint az átlag ember?
#7
De a gerinctelenségnek van. Például ha egy valamire való szakember vagy, nem állítasz szakmailag valótlant csak azért, mert be akarsz nyalni annak, aki politikailag mást vall.
#6
Ha ekkora nagy professzor vagy, nem is értem mit kérdezősködsz itt?
Nem kell ahhoz pszichológusnak lenni, hogy sikeres legyél az ismerkedésben.
A szociális készségeid hiányát próbálnád ezzel kompenzálni?
A kinézet pedig igenis döntő, mert az adja a vonzalmat, teljesen mások az esélyeid ha 10 emberből 8-nak tetszel, vagy mondjuk csak 20-ból 1-nek.
De pl olvasd el Allan Pease-A testbeszéd enciklopédiáját.
#13
Nem állítom, hogy professzor vagyok, de nem hiszek abban, hogy a kinézet lenne a döntő. Ez egy tévedés, ami sikertelen pasik között terjed.
A férifiak esetében mondjuk van realitása a feltevésnek, mert nekik a vonzalma a külsőre indul be. Nem is érdekli őket más, ha valaki egy szőke plázacica, már értékesnek tartják, és odáig vannak érte.
A nők ezzel szemben jobban nézik a személyiséget, ezért van az, hogy szebb nőket gyakran látunk átlagosabb pasival.
Az említett könyvet egyébként ismerem.
A kinézet egyébként még az utódnemzés szemszögéből sem feltétlenül döntő. Ha a felek nem betegesek, akkor átlagos kinézetű paroknak is születhet szép gyereke.
#12
Hozhatnál példát ezekre a valótlan állításokra. Már csak azért is, mert tervezem a professzornő előadásait hallgatni.
Hol beszél valótlant?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!