Aki több éves kapcsolat után elhagyja a párját úgy, hogy a párja ellene semmit nem tett és pár héten belül már új párja van, őt nem viseli meg a szakítás, neki nincs szüksége arra, hogy meggyászolja a kapcsolatot?

Nincs, mert már azelőtt megvolt mielőtt szakított volna. Csak akkor lép ki a kapcsolatból, ha már megvan a következő "áldozat". Van ilyen nőkből és férfiakból is. Az exem 3 év után szakított, rá másfél hétre már mással nyalták egymást az utcán. Az ilyen soha nem volt a tiéd, csak éppen a te sorod volt.

26F

Csak épp a régi párja is egy élő és létező személy, és az lett volna a legkevesebb hogy beavatja ha valami már nem jó. Ha már párkapcsolat. Lehet hogy meg tudták volna beszélni a problémákat, vagy ha nem akkor méltó módon szakítanak, egyenlő félként és emberként. Na az utóbbi ami manapság nagyon sokaknak már alkatilag sem megy...

Arról nem is beszélve hogy átverte már a kapcsolat alatt is, amikor ő titokban meggyászolta, és nem adott bele hanem kifele kacsingatott a kapcsolatból. A másik fél meg esetleg tartotta a hátát naívan, vagy vitte bele a másik fél helyett is a munkát. Nem tudhatjuk, mert a kérdező elég sok részletet nem fejtett ki hogy mi történt.

"neki nincs szüksége arra, hogy meggyászolja a kapcsolatot?"

Már rég túl van az ezen

3

Ne itelkezz, semmit nem tudunk a kapcsolatról, és azt is csak az egyik feltöl.

5-ös de mi az hogy én konspiráltam össze? Te állítottad be már majdnem tényként kb a 2-es válaszban hogy a másik volt a hülye, az elhanyagoló és a bántalmazó, épp csak ki nem mondtad hogy megérdemelte az előzmény nélküli hirtelen elhagyást. Én erre leírtam hogy esetleg a mérleg másik serpenyőjében mi lehet, erre jössz és engem vádolsz hogy én konspirálok?

Szerintem ezt gondold át újra. Főleg hogy kicsit sem az a probléma hogy elmúlt a szerelem, és hogy egyből dobja is a másikat. Hanem hogy abszolút nem avatta be a másik felet semmibe, mert még ennyire se tiszteli hogy őszinte legyen vele. Az ilyen embernek nem való párkapcsolat, mert csak és kizárólag magát szereti. És egyre többen lesznek sajnos.

7es na most légyszíves már másold be ide hol írtam ilyet a 2esben. Épp írom, hogy nem kell ahhoz semmi rosszat tenni a másik ellen, hogy elhaggyon ha nála elmulik a szerelem.

Na most megint jól össze konšpiráltad, hogy én mit írtam.. De várom hol olvastad a 2esben.

"Mit gyászoljon valamin ami neki már rég nem volt jó? Amivel tele volt a hócipője? Megkönnyebbülés ilyenből kijutni nem pedig trauma."

Többek között nekem ebből érződik úgy, mintha szerinted csakis a másik fél lehetne automatikusan a hibás, és a szakító fél megtett volna mindent a kapcsolat megjavítása érdekében, de mivel a másik fél hülye, így ezt nem lehetett, és kiégett, és ezért végül elhagyta. Csakhogy általában nem ez történik, főleg ha már egy héttel rá van új párja a szakító félnek. És az is aggályos, hogy nem avatta be a volt párját hogy mi a helyzet kettőjük közt hogy pl gond van, de erről már írtam szintén a 3-as válaszomban. Esélyesebb hogy kiszeretett belőle, és mondhatni sunyi módon átliánozott a másik félhez. Ilyenkor pedig a hirtelen és semmiből otthagyott fél sérül, a 3-as válaszomban már említett okokból.

Szóval nem értem miért vádoltál már az 5-ös válaszodban konspirálással, holott ilyen alapon te magad kezdted ezt el művelni a 2-es válaszban. Én pedig szállítottam a 3-asban ennek az ellenpárját. Nem tudhatjuk tényleg hogy mi történt valójában, túl kevés az információ. Tehát az a verzió is lehet amiről te írsz (bár szerintem akkor is be kellett volna avassa a párját hogy gond van, nem pedig rárobbantani a szakítást a semmiből, és ezt megelőzően a háta mögött ismerkedni), vagy az is amiről én. Meg még sok más közte megoldás is.

Kérdező remélhetőleg pontosítani fogja a kérdést, és akkor mi is többet láthatunk majd.