Lányok, szakítanátok a pasitokkal ha kiderülne, hogy volt már prostinál mielőtt összejöttetek?

Igen, azonnal szakítanék, ha ez még az ismerkedés korai szakaszában kiderül,hogy prostihoz járt, semmilyen további kapcsolat nem akarnék ilyen embertől. Ha már hosszabb ideje együtt élek vele, és megszeretem, az már sajnos rosszabb helyzet, mikor már ragaszkodik az ember a másikhoz. Szerintem undorító az, hogy TÖBB EZREN végigmennek egy ilyen hulladék nőn, arról nem is beszélve, milyen betegségeket lehet elkapni. Akinek van gusztsa ehhez az elgondolkodtató. Erkölcsileg nulla az is aki csinálja, az is aki igénybeveszi, EZ A LEGALJA MINDENNEK. Nem állatok, hanem emberek vagyunk. A nő nem egy tárgy, nem a perverziókat kellene pénzért kiélni. Elítélem teljes mértékben. Ha egy féfi máshogy nem tud ismerkedni, kapcsolatot kialakitani, csak egy fizetős riheronggyal az gáz nagyon!! Az emberek nem változnak, bármikor újra megteszi. Szerintem legalábbis. Egy k...ból sem lesz soha szent jó asszony.

Egy normálisan gondolkodó nő szakítana igen. Legyen tartása egy embernek. Mindenkit a viselkedése határoz meg, hogyan cselekszik. Én jót gondolni nem tudok semmilyen formában egy férfiról aki ilyen lecsúszott nőkhöz jár, ezt nem lehet megmagyarázni miért történt!!!! Kell egy alapvető erkölcsi gát, vagy valami az emberben, emberi érték amit szeretni, becsülni, tisztelni tudunk. Ez pedig nem az, hogy valaki k....hoz jár.

Mivel különb az a nő aki egy pl. szórakozóhelyen felcsíp egy idegen pasit iszogatnak és utána megtörténik a bumm. Hány ezer ilyen van lehet oda vissza fordítani. Az embernek sajnos nem sajnos van egy genetikája és biólogiája külön férfinak és nőnek. Ha korábban egyedül volt és nem sikeres a kapcsolat építésben ezért agyon kell ütni hogy vágyott rá és fizetett? Hány olyan kapcsolat van akár házas akár nem amiben a nőnek még orgazmusa sem volt. Egy idő után titokban tirkos szeretőt tart. Az hogy korábban a kapcsolat előtt volt ilyen szerintem nem bűn. Az emberek pénzért sok hasztalan felesleges dolgot amire valójában nincs is szüksége vagy csak luxus 10x pénzen de megveszi. Fizet azért hogy kiugrik egy hídról a mélybe feszegeti keresi határaitvmeg puszta élvezet adreanalin hajtotta kíváncsiság. Aki egyszer kétszer kipróbálta lehet így felfogni. A kurtizán meg az egyik legrégebbi "szolgáltatás" az emberiségben. Vannak léteznek lesznek is.

En ugy gondolom, hogy nem nekem a feladatom erkolcsi dontobirot jatszani valaki felett. Vannak perste tabuk, amik eseteben ilyen. Mint pl nemi eroszak, kiskoruakkal valo szex, eroszakoskodas, stb. De a prostitualt eseteben nem ezekrol van szo. Aruba bocsatja a testet, jo esetben onkent, nem pedig kenyszer hatasara. Ettol fuggetlenul nem tamogatom, hogy ez a rendszer fennmaradjon, de ahogy az elozo is mondta, mondig volt es mindig is lesz. En egy ilyen botlast a kapcsolatot megelozoen elfogadok, rendszeres prostizast azert nem, mert ott valami gond van a pasival, ha erre van szuksege.

Jellemző, hogy nem az őszinteség az elvárás, hanem, hogy ne derüljön ki! Ezért is fognak mindig átverni, azért azt elárulom, hogy a legtöbb srácnak volt már ilyen élménye. ;)

Nem mindegy, mi történt korábban? Nem bűncselekmény. Talán jó is, hogy régen kipróbálta, így talán már eszébe sem jut. (Amúgy sokkal több férfi próbálta ki, milyen prostival, mint azt a legtöbb hölgy gondolná.)

Elég gáz, hogy egymásra ráerőszakoljátok a véleményeteket,és a másik véleményét lehurrogjátok ha más mint a tietek! A kérdező azt kérdezte, ki és mit tenne ebben a helyzetben ha kiderül a férfiról hogy prostizott!!! Ez nem egy vitafoórum, ki így, ki úgy cselekedne....! Kinek a pap,kinek a papné🙂.Nekem nem kéne olyan férfi. A kérdező is gáz, ha megsértődik,persze hogy a pasiját védi az, akié prostizott, de akkor minek kérdezi meg más mit tenne, ha aztán lehurrogja azt aki ezt nem nézné el a férfinak,vagy nem szívesen lenne vele. Ez is csak egy vélemény,mint azé aki elfogadja. Itt senki nem döntőbìró,nem egymással kell versenyezni!