Sztetek ebben kinek volt igaza? 18.f

Kinek van igaza? Na, szedjük szét ezt a látszólag egyszerű kérdést.

Csak akkor válaszolhatunk erre egyértelműen, ha a kérdés tényt dönt el. Vagyis például hogy mennyi 2+2? Ha ő azt mondja, 6, te pedig hogy 4, akkor nyilván neked van igazad.

Csakhogy itt nem egzakt kérdés hangzott el, hanem azon vitatkoztatok, hogy megcsalásnak számít-e a pornónézés és a maszturbálás. Ez azonban egy szubjektív kérdés, amiről mindenkinek más lesz a véleménye. Tehát nem lesz "igazad", legfeljebb az derül ki, hogy itt, a GYK-n vele vagy veled értenek-e egyet többen.

Ám ez is teljesen mellékes, mert a leírt helyzet egészen más irányú elemzést kíván.

A barátnőd arra kért, hogy ne maszturbálj. Mivel elég hisztérikusan fejezte ezt ki, ebből következtethettél volna arra, hogy ezek szerint ez nagyon fontos neki. Te ezt visszautasítottad.

Vagyis egyáltalán nem szeretted ezt a lányt. Hiszen amikor döntened kellett, hogy megteszel-e érte valamit, hogy ő jól érezze magát veled, úgy döntöttél, hogy nem teszed meg, mert a saját önös érdeked előbbre való.

Igazából mindegy is, minek a feladására kért, mert lehetett volna ez a kertészkedéstől az űrrepülésen át a rohamutász kiképzésig bármi. A lényeg, hogy te nem engedted el a dolgot, hanem inkább bevállaltad a kapcsolat romlását vagy megszűnését.

Hogy ebben igazad volt-e, az ismét egy szubjektív kérdés. Azt neked kell eldöntened, hogy volt-e annyira fontos ez a dolog, hogy megérje inkább őt feladni.

Tekintve, hogy itt mindössze a matyizásról volt szó, hát, nem lehetett valami fontos a csaj. De akkor meg mit rísz itt a GYK-n, mint a töketlen baszómajom? Dicsérjünk meg, hogy milyen faszán kiálltál magadért? Hát, ha neked megérte...

Szerintem neked. Az exed durván önbizalom hiányos. Plusz (hacsak nem mélyen vallásos) biztos vagyok benne, hogy ő is szokott pornót nézni.

Jobb lesz egy ilyen toxic csaj nélkül.

2-es

"Csakhogy itt nem egzakt kérdés hangzott el, hanem azon vitatkoztatok, hogy megcsalásnak számít-e a pornónézés és a maszturbálás. Ez azonban egy szubjektív kérdés, amiről mindenkinek más lesz a véleménye. Tehát nem lesz "igazad", legfeljebb az derül ki, hogy itt, a GYK-n vele vagy veled értenek-e egyet többen."

Épeszű ember nem lesz féltékeny a pornó meg a maszturbálásra. Ez nem megcsalás. Ha fentebbiből indulunk ki, akkor már ha valaki pozitív érzéssel van a másik felé már megcsalásnak számít. Sőt, ha ránéz a másikra már az megcsalás.

Ez nettó baromság.

"A barátnőd arra kért, hogy ne maszturbálj. Mivel elég hisztérikusan fejezte ezt ki, ebből következtethettél volna arra, hogy ezek szerint ez nagyon fontos neki. Te ezt visszautasítottad."

Ha ezt kéri, akkor kérje ezt. Minek beburkolni a kérdést? A férfi nem azért nem van, hogy a nők kesze-kusza gondolatait megértse. Kérje akkor ezt.

Akkor a nőnek sem volt elég fontos a kérdező, hiszen a kérdező mondta, hogy neki erre szüksége van. Vagyis ez azt jelenti, hogy a nő sem szerette eléggé a kérdezőt?

A való élet nem brazil szappanopera. Fel kellene nőni.

"Vagyis egyáltalán nem szeretted ezt a lányt. Hiszen amikor döntened kellett, hogy megteszel-e érte valamit, hogy ő jól érezze magát veled, úgy döntöttél, hogy nem teszed meg, mert a saját önös érdeked előbbre való."

Ez milyen tipikus manipuláló szöveg már. Az előbbiek igazak erre is.

"Igazából mindegy is, minek a feladására kért, mert lehetett volna ez a kertészkedéstől az űrrepülésen át a rohamutász kiképzésig bármi. A lényeg, hogy te nem engedted el a dolgot, hanem inkább bevállaltad a kapcsolat romlását vagy megszűnését."

Ez mekkora kamu szöveg. Nem, itt közel sem erről volt szó.

A fentebbi az a tipikus férfi csicskítás ékes példája. A nő egy teljesen agyament érveléssel próbálta a saját akaratát érvényesíteni a kérdezőn.

"Hogy ebben igazad volt-e, az ismét egy szubjektív kérdés. Azt neked kell eldöntened, hogy volt-e annyira fontos ez a dolog, hogy megérje inkább őt feladni."

Kérdező: lehet akármilyen fiatal, csinos és szép, egy nő sem éri meg ezt az árat. A saját életedet tennéd ezzel tönkre.

"Tekintve, hogy itt mindössze a matyizásról volt szó, hát, nem lehetett valami fontos a csaj. De akkor meg mit rísz itt a GYK-n, mint a töketlen baszómajom? Dicsérjünk meg, hogy milyen faszán kiálltál magadért? Hát, ha neked megérte..."

Milyen lealacsonyító és manipuláló szöveg ez már.

A kérdezőnek igenis fontos ez a dolog. Olyannyira, hogy ennek a korlátozása szakító ok. Ez a napnál is világosabb, még ha te ezt nem is látod.

Nem azért kell megdicsérni, mert "milyen faszán kiállt magért", hanem azért, mert rájött, hogy a nő be akarja csicskítani.

Saját példám. A legelső barátnőm folyamatosan manipulált és arra kért, hogy ne menjek tovább egyetemre, mert akkor ő ott maradna egyedül, stb. 3 hónap után kivágtam, hogy mérgezzen mást. Nagyon jó döntés volt, mert az egyetem elvégzése után nagyon jól keresek és találtam egy nőt, aki nem akar becsicskítani és nem azaz életcélja, hogy uralkodjon egy kapcsolatban.

Hát nekem sok lenne, ha a páromnak a szex olyan szintű napi szükséglet lenne, mint a folyadékfogyasztás. Ha együtt élnétek sem szexelnétek minden nap és megértem, hogy szar a másiknak, ha eszköznek tekinted, hogy a szükségleteid meglegyenek. De vannak nagy étvágyú nők, szóval nekik biztos optimális lenne a minden napi szex, vagy akár naponta többször is.

A pornónézés viszont nem megcsalás. A maszturbálás sem.

2-es: fordítsuk meg a dolgot!

A srác arra kérte a barátnőjét, hogy ha már napokig nincs szex, akkor hagy verje már ki.

Mivel elég hisztérikusan fejezte ezt ki (felháborodástól a szakításig), ebből következtethetett volna arra, hogy ezek szerint ez nagyon fontos neki. A barátnő ezt visszautasította.

Vagyis egyáltalán nem szerette ezt a srácot. Hiszen amikor döntenie kellett, hogy megtesz-e érte valamit, hogy a srác jól érezze magát vele, úgy döntött, hogy nem teszi meg, mert a saját önös érdeke előbbre való.

Megcseréltem a személyeket és a saját logikádat láthatod, hogy memnyit ér. Csak azért írtam le, mert álszent módon hirdeted az elején az objektív észérveken alapuló elemzést, de a végére egyértelműen érezhető, hogy az érzelmeid alapján lekezelő paraszt módon állsz az egész témához.

Kérdező: azzal legyél együtt, akiért szívesen hozol kompromisszumot. Akinel szívesen adsz, mert ezáltal a kapcsolatból sokkal többet kapsz vissza (általánosságban értve). És ha úgy érzed, hogy te ez vagy és nem érzed jól magad, ha le kell mondani valamiről - és az már nem te lennél - akkor ne tedd. Keress olyat, akivel összeilletek. Sajnos van az az eset, amikor fel kell ismerni, hogy ez már nem megy, és inkább megfelelő személy megismerésébe kell energiát fektetni, mint szenvedni és folyton változtatni a másikon.

Ez tényleg nen olyan kérdés, amiben univerzális igazság van. A baj itt nem is maga a vita témája volt, hanem a ti viselkedésetek. Párkapcsolaton belül le kell fektetni, hogy mi fér bele, mi nem, szerintem az eshetett neki a legrosszabbul, hogy így tudta meg, valószínűleg nem kommunikáltok megfelelően. Pl valakinek egy ártatlan flört is belefér, más kapcsolatban ellenkező neművel se szabad beszélni. Nálunk pl a pornó nem fér bele, de a maszturbálás még úgy is, hogy együtt élünk.

Szóval te nem kommunikáltad le rendesen, hogy ezt csinálod, a barátnőd nem megfelelően reagált rá, hisztizett. Mondjuk elgondolkodtató, hkogyha ennyi konfliktust nem tudtok kezelni és megbeszélni, hanem azonnal a szakítás a megoldás, akkor nem is feltétlen kellene összejönnötök, mert nem működik túl jól a kapcsolat szerintem