Miért van úgy beállítva a szex, mint egy árucikk?

Az oldalon - de talán ez egy fajta klisé is - úgy van beállítva, mint ha a férfiak, akik a rosszak mindig, csak szexre akarnának nőket, ők pedig szegény áldozatként élik meg, hogy úúúúúgy ki lettek használva, mert a férfiaknak csak a szex kell, bezzeg ők...

A lényeg, hogy sok nő úgy tesz, mint ha a szex nem lenne fontos, teljesen elhanyagolható lenne. Mások úgy akarják használni, mint egy eszközt, jutalomfalatot, amivel csalogathatják, vagy épp megtarthatják a férfit. Bármelyik változat is legyen igaz, sok nő eszközként tekint a szexre. Mint ha Ő maga nem lenne részese, neki nem lenne jó és igénye se lenne rá, csak elviselné, hogy a férfi rajta maszatol kicsit. Mint ha ez valami elérni való cél lenne, a végső "jutalom" a férfinak, amiért meg kell küzdeni.

Amivel tulajdonképpen maguk a nők tárgyiasítják a szexet, hiszen nem kölcsönös örömforrásként, hanem egy ostoba eszközként tekintenek mind a szexre, mind a férfira.

Akkor mégis ki a rossz?

Véleményem szerint ez elképesztően primitív, ostoba hozzáállás. Az ilyen nőket nem csodálom, ha szexnél nem tartják többre.

Nem, nem vagyok nőgyűlölő, van párom, szeretem, nálunk ez nem kérdés. De az oldalt olvasgatva gyakran képedek el, milyen kicsavart ez a gondolkodásmód.

Ami az évszázad képmutatása. A mai világban, amikor annyian csak egy éjszakásakat keresnek, mi a francért "teperne" valaki egy prűd fa3.1415csánál egy kis szexért kuncsorogva, mikor ezerszer könnyebb szexet találni, mint értelmes kapcsolatot?

Ezek a nők elgondolkodhatnának, hogy talán Ők maguk csinálnak valamit rosszul. Talán nem kéne árucikként kezelni a szexet, vagy jutalomfalatként. Ez nem jutalom, sem pedig szívesség a férfi felé. Minimum kölcsönös kéne legyen, különben megette a fene az egészet.