Miért állítják azt a PUA-k, hogy a nők számára nem fontos a külső, csakis a belső?

"Manipulatív trükkökre gondolok. Kvalifikálás, cold read, DHV, meg miegymás. Szóval minden amit nem magadtól tennél, hanem azért teszel, hogy a másik beléd szeressen/ vonzódjon hozzád / nedvesedjen rád."

Egyrészt ezeket minden ember használja, max. ösztönösen, másrészt olyanok, mint egy pótkerék a biciklin, kezdőknek tudatosan figyelniük kell rájuk, később már nem. Egyébként az, hogy mi számít manipulációnak (PUA "trükkök" vs. pushup melltartó nőknél) megint hosszabb téma lehetne.

"Inkább az őszinteségre, önmagunk vállalására, bátorságra kellene oktatni az embereket, nem manipulatív trükkökre, mert hosszabb távon sokkal kamatozóbb lenne."

A PUA ezeket tanítja, csak egy kezdő srác hiába "őszinte" és "vállalja önmagát" (amúgy egyáltalán nem őszinte, legfeljebb azt hiszi magáról és emellé nulla önismerettel rendelkezik), megfelelő felkészítés nélkül (pl. technikák, sablon szövegek - ismétlem, ezek csak a legelején kellenek; írni is sorvezetővel tanultál meg, eleinte ezért sablonos volt a kézírásod, mostanra mégis teljesen egyedi lett, de a sablonos sorvezetőnek köszönhetően tanultál meg egyedien írni) kudarc fogja érni.

"Az a baj, hogy hazudgalsz ossze-vissza pofatlanul."

Igen, nyilván én "hazudgálok" össze-vissza, még véletlenül se a PUA :D

Nem veszitek észre, hogy rajtatok kívül mindenki (a nők is!!!) masszívan negatívan ítéli meg a PUÁ-t? Naná hogy nem, mert nem akarjátok belátni, elvégre a pénzen vett fingnak drága az illata.

"En mar tobb mint 100 pua eloadot ismerek, magyar kulfoldi egyarant. De egy sem hangsulyozom egy sem!! Mondja, hogy minden no megkapható. Egy sem!!"

Sehol nem mondtam, hogy minden nő megkapható lenne. Az viszont igaz, hogy azzal reklámozzák a PUÁ-t, hogy ezzel bármelyik nőt fölszedheted, aki NEKED tetszik. Esetleg gyűjtsem neked csokorba a marketing beetetőszövegeket is, aztán magyarázhatod a bizonyítványod, hogy "hát ööö azt nem úgy gondolták".

"Meg abbol is latszik, hogy fogalmad sincs az egeszrol, mert ugy beszelsz rola mint egy methodus."

Úgy beszélek róla, mert AZ. Egy csajozási módszertan, ha így jobban tetszik.

"Te Bimbo, szerintem olvasd el a ket sajat valaszodat. Az egyiben azt irod, hogy egyes nok penzert fekszenek le a ferfiakkal, a masikban meg azt, hogy csak a kulsohoz tud vonzodni. Egyik uti a masikat."

Az egyik nem zárja ki a másikat. Az "A" halmaz részhalmaza "B"-nek.

Olyan vagy, mint az MLM-esek. Csúsztatsz, szerecsenmosdatsz, és rögtön két lábbal ugrasz arra, aki kritizálni merészeli a "csudamódszert", hogy nem ért hozzá, meg MLMsérült meg a társai. Kérdem én: ha ennek a...köhömmm...életstílusnak ilyen alacsony a sikerességi rátája, akkor megéri rá ennyi időt és pénzt áldozni? Nem. Tehát hatékonyabb barátnőszerzésre, mint bármi más? Nem.

Innentől fogva nincs miről beszélni.

"Nem veszitek észre, hogy rajtatok kívül mindenki (a nők is!!!) masszívan negatívan ítéli meg a PUÁ-t?"

A többség vagy egyáltalán nem ismeri ezt a jelenséget vagy félinformációk alapján ítélkezik.

"Az viszont igaz, hogy azzal reklámozzák a PUÁ-t, hogy ezzel bármelyik nőt fölszedheted, aki NEKED tetszik."

Bemásolhatnád, hol írtak ilyet valóban komoly PUA cégek (V. Gábor vagy N. Victor "munkássága" nem számít annak).

Mit jelent számodra a sikerességi ráta? Eddig minden PUA ismerősöm fejlődött és ért el eredményeket, ki többet, ki kevesebbet (attól függően, mennyi munkát tett bele és milyen adottságokkal indult). De ez minden téren így van, csodamódszerek nincsenek, amelyekkel egy csettintésre elérheted minden célodat. Aki ilyet állít, az tényleg csak le akar húzni.

"A többség vagy egyáltalán nem ismeri ezt a jelenséget vagy félinformációk alapján ítélkezik."

Ez megint MLM-lózung. Alapból, ha szerinted ez az ismerkedési forma, vagy módszertan vagy életstílus vagy mittomén micsoda sikeres lenne a nőknél, akkor hogy a francba hagynám figyelmen kívül az ő véleményüket???

"Bemásolhatnád, hol írtak ilyet valóban komoly PUA cégek"

Ehhe, még "cégek" :D lassan ezt is intézményesíteni fogják, vagy mi?

Az ingyenesen hozzáférhető anyagokban írták le ezt újra meg újra. Nem pont ezekkel a szavakkal, nehogy feltűnjön a szóismétlés, de gyakorlatilag ez a PUA mantrája.

"Mit jelent számodra a sikerességi ráta?"

Egész konkrétan az érdekelne, hogy a PUA mitől is fizetődik ki. Mert én azt látom, hogy ugyanazt tudja, mint az ingyenes csajozási módszerek, csak épp pénzbe kerül. Ha fizetni kell érte, SZVSZ joggal teszem fel a kérdést, hogy akkor mitől is tud többet, mi is kerül ezen ennyibe.

Ha nincsenek csodamódszerek, that's fine, de akkor ne próbálják meg ezt annak eladni, főleg ne pénzért. Mert ez így, úgy ahogy van, lehúzás.

"Ha rajtam múlik akkor meg miért kell fizetnem nekik?"

Rajtad múlik, de a szükséges tudást ehhez összeszedni + rávenni magad a cselekvésre nem könnyű. Tanfolyamon ezért fizetsz, hogy ebben segítsenek, ezáltal hosszútávon időt, érzelmi energiát (nem egyedül szopsz, hanem motiválnak és visszajelzést adnak) és vicces módon még pénzt is spórolsz (pl. nem iszol már csak azért buliban, hogy ne legyél gátlásos). De ismétlem, letölthető anyagokból és egyedül, vagy haverokkal is lehet fejlődni.

"Az ingyenesen hozzáférhető anyagokban írták le ezt újra meg újra. Nem pont ezekkel a szavakkal, nehogy feltűnjön a szóismétlés, de gyakorlatilag ez a PUA mantrája."

Szerintem ha egy PUA direktben elmondja több előadásában is, hogy NEM tudsz minden nőt elcsábítani (ő sem tud, senki nem tud, emberileg lehetetlen és amúgy sem lenne ez egy jó cél senki számára), azt nehéz félreérteni, hogy igazából arra célzott, bárkit felszedhetsz. :D

A liga elméletet eddig egy hazai "PUÁ-tól" hallottam, de őt inkább hagyjuk is. :D

Nem is az a célja a PUÁ-nak, hogy átlagos, unalmas férfiként élj egy pincében WOW-ozva, de valami fondorlatos trükkel mégis gyönyörű barátnőt szerezz, hanem valóban nagy hangsúlyt fektet az önfejlesztésre (kinézet, sport, karrier, hobbik stb.). Csak a probléma, hogy ezeket sokan kifogásként használják, miközben a "társasági jártasság" (leegyszerűsítve a "sárm" és a "jó szöveg", persze ennél jóval több, amit most itt hosszú lenne kifejteni) legalább ugyanolyan fontos, mint ezek.

Jó külsővel, karrierrel és sok pénzzel, de nulla társasági képességgel nem leszel igazán sikeres, legfeljebb gold diggerek körében. Jó társasági képességekkel, de pocsék külsővel, "éhező művészként" hamarabb beléd szerethetnek nők, el tudod varázsolni őket, de hosszútávon megtartani nem fogod tudni őket, illetve ez az egyensúlyhiány az életedben (csak nőzésből áll, más területeket nem fejlesztesz) szintén visszaüt előbb-utóbb.

Férfiaknál a státusz felülírja a külsőt (ha nem hiszed, nézz meg egy rocksztárt, pl. Lemmyt, de lehet amatőr is, hogy véletlenül se a pénz legyen a magyarázat), a státusz pedig mindig egyfajta gondolkodásmóddal és hozzáállással kezdődik ("ha rocksztárként viselkedsz, rocksztárként fognak kezelni").