Mi az oka, hogy az itt lévő kommentelők nagy része egy itt panaszkodó csúnya pasit egy átlag külsejű emberhez hasonlít, és azt mondja, csakis a belső értékeivel lehet a baj, a külső nem lehet a magány forrása?

Egy pasi nehezen lehet ronda. Ha elhízott, akkor azon tud változtatni és ha az arca miatt ronda, de tényleg, akkor meg istenem, van ilyen, ha tényleg annyira súlyos, akkor műtesse meg magát.

Igazából mindenki lehet szép, csak van akinek többet kell dolgozni érte. Ennyi.

De, a külső is lehet hátrány ismerkedéskor, meg sokan vannak, akiknek tényleg főképp ez számít.

Viszont mivel többen láttuk és tapasztaltuk már, hogy egy viszonylag csúnyácska, de még az anyagi helyzetében sem kiemelkedő férfi is megtalálta a párját, a szerelmet, mert annyira ért a nők nyelvén, így jogosan írjuk, hogy van, hogy a jellem ellensúlyozza a külső hiányosságokat. Nem azt mondom, hogy minden esetben, azt sem, hogy nincsenek olyanok, akik szemében bármilyen is a másik jelleme nem számít, mert csak a külső a minden, de az élet azt igazolja, hogy igenis az ilyen férfiak egy része is tud meghódítani nőket.

Most erre mit mondjak? A szar ízlést nem lehet gyógyítani.

Ha valaki nagyon csúnyának képzeli magát, az meg tegyen ellene. A plasztikai műtétek és a lézeres szemműtétek korában ennek csak a pénz szab határt.

Szirmai Gergő meg nem csúnya semmilyen szempontból, de biztos hogy valaki erősen ellenkezne. Szerintem nincs vele semmi baj, csak az hogy túl libsi.

Igen, tudod a rondaságot azért hozzák összefüggésbe a kövérséggel, mert a férfiak nagy része attól ronda hogy kövér. Ezzel lehet vitatkozni, de attól még így van. Ha egy pasinak edzett, karbantatott teste van, nem szokták azzal szívatni, hogy csúnya.

Egy nőn jól áll pár plussz kiló. Egy pasin nem.

Csak szerinted rondák :)

A szépség nem objektív.