Ha egyre több fiú adja le az igényeit és a lányok igényei meg egyre magasabbak, akkor nem gondoljátok, hogy mégsem a fiúkban van a hiba?

"hogy csúnya pasival csak akkor jönnek össze, ha SOK MÁSBAN kompenzálja"

Már bocsánat, de először is, ez szintén (legalábbis hosszú távon) a ti igénytelenségetek, könnyen kaphatóságotok miatt van. Mi bármikor teherbe tudnánk esni bárkitől, ráadásul mi szülünk, nem muszáj egy hímet magunk mellett tartanunk, hogy szüljön nekünk.

Igen, mi másért jöjjünk össze "csúnya pasival"?

Mert farka van?

Egy akármilyen nő, aki rendelkezik petesejttel, kaphat hozzá szinte akármilyen spermát- mert utóbbiból erős túltermelés van.

Tehát, újra leírom, ha csúnya, buta, beképzelt, vagy akár lekezelő, kibírhatatlan is a nő, számára ez nem fog gondot jelenteni.

A férfiak nem őrizgetnek kevés számú, értékes ivarsejtet, nem kell "menni" sem utánuk, hogy ezáltal "biztos anyaságot" garantáljunk, nem kell megküzdeni a többi nővel, stb.

Természetesen, az utód szempontjából fifti-fifti, mindkettő egyaránt fontos- tehát nem így értem.

Viszont belátható, hogy (és ez rajtatok múlik, nem mi akartuk) "nőnek lenni" ilyen szempontból önmagában "érték".

A férfi végső esetben ugyanis megelégszik azzal, hogy neki is van egy "akármilyen" barátnője. Legalább van. Látom, mennyire hajtja ez a vágy a férfiakat, jobban, mint a nőket.

De előfordul, hogy ez a vége.

http://www.gyakorikerdesek.hu/szerelem-szex__randizas__39804..

Sőt, nagyon gyakran ez a vége.

Csak látatlanban könnyű nyafogni.

Hosszútávon, főleg monogámia esetén az anya személye épp olyan fontos, értékes, mint az apáé. Minden férfi a "legszebbet, legtökéletesebbet" keresné. Olvassátok el a válaszokat is.

A csúnyább lányok érdekében remélem, hogy valami csoda folytán mégis van, aki képes megszeretni őket, de egyre inkább kételkedem ebben... vagy LEGALÁBBIS a lánynak is kompenzálnia kell olyankor valami benső tulajdonsággal, anyagi helyzettel, jó fellépéssel, stb. hogy lássák, különösen életrevaló.