Szép nőnek vagy jóképű férfinek tartottál valakit, de nem volt meg a kémia ez mennyire gyakori?

Elég gyakori.

Velem az ellentéte annál inkább van, hogy a pasi nem volt kimondottan helyes, ilyen Ady Endrés, és mégis vele volt kémia, nem a jó testű, szabályos arcúval.

Ízlések és...

Nálam még gyakoribb mint az itt íróknál

Főleg ha sok választási lehetőség van

Ahhoz képest ez itt milyen gyakori, a valóságban nem a jó külsejű emberek szokták megkapni hogy nincs meg a vonzalom.. inkább aki közepes, vagy az alatti.

Aki jól néz ki, annak nem nagyon vannak ilyen gondjai, hogy ő ne tetszene valakinek.

14 nem arról van szó hogy nem tetszik külsőleg… hanem hogy nem vonz.

Én találkoztam már sok szép férfivel, de van akinek már az arcára sem emlékszem.

De ismert férfiak közül is bőven vám aki nyilván 10/10 kategória és mégsem érdekel egy kicsit sem

A másikat meg meglátom és megveszek érte 2 perc múlva….

Az viszont érdekes hogy átlag külsejű emberek is így válogatnak

Mert az életben az emberek többségének semmi eselye nincs nagyon jó külsejű férfire, nőre

A "kémia" itt az immunrendszer típusát jelenti, amit a nők megéreznek a férfin.

Úgy tudom, 12 alapvető típus van, és ha ez hasonlít a nőéhez, akkor nincs meg a kémia.

Ennek az esélye 1/4 vagy 1/6 alatt van.

Tehát CSAK emiatt ritkán utasít el egy nő. Viszont, ha ez a helyzet, akkor fejre is lehet állni, akkor sem lesz vonzalom.

15."Az viszont érdekes hogy átlag külsejű emberek is így válogatnak

Mert az életben az emberek többségének semmi eselye nincs nagyon jó külsejű férfire, nőre"

Szerintem nincs ebben semmi érdekes. Az átlagos külsőnek nincs köze az ízléshez és a vonzalomhoz. Megalkudni pedig nem jó dolog, mert nem származik belőle semmi jó.

Még nagyon fiatalon, naívan belementem egy kapcsolatba, ahol a pasi nagyon nem jött be külsőre, viszont rendes volt. Aztán mikor az első együttlétre sor került volna, észrevettem, hogy egyszerűen taszító számomra, hiába kedveltem. Nem is lett belőle semmi.