Csajok, ő szerintetek hanyas pasi?

#29

a 18-as vagyok, jöhet mindkét srác :D De belsőre inkább egy pita.

Nem tetszik

Max 5

10/8, csatlakozom azokhoz, akik szerint ez a pont a valóságban találkozna csökkenhetne. Jól beállított kép, szerkesztés, felvett "szépfiú mosoly". Alapvetően egy jóképű pasi, az látszik, hogy elhízva nincs, tehát objektíven a 8/10 mindenképp jár, de nekem is túl mű.

Te Balázs kétlem, hogy sok 5ös értékeléssel büszkélkedhetsz, de lusta vagyok a korábbi kérdéseket visszakeresni. Ha te lennél a kérdés, 3/10, annál semmivel nem több, bár a te esetedben eleve gány fotókat látunk. De sz tuti, hogy világos (vöröses?) hajad van, ami nálam eleve nem nyerő, de ettől még egy objektív vélemény esetén lehetne nagyon magas pontod, lásd őt: [link] Ő is messze van attól, hogy az esetem legyen, sőt, de látom, hogy objektíven nézve, biztos, hogy nők tömegeit vonzza. Legalábbis a jól beállított képein. És ő egyből jó példa arra is, hogy mekkora a különbség a beállított portré fotó és a természetes pillanatban lőtt kép között. Hasonlítsd össze a cikkben azt a képet, mikor a tengerparton jön szembe, mozgás közben van és nevet, azzal, mikor mozdulatlanul egy jól megválasztott pózban és szögből fotózzák. A tengerparti képen átlag felső határ, vagy simán átlag, más képein kifejezetten jóképű, legalábbis szerintem. Másnak annyira kieshet a számára szép határon, hogy képtelen objektíven ítélni, mert a szubjektív véleménye, hogy egyáltalán nem vonzó.

De, hogy rád visszatérjek, a világos haj és bőr kombó mellé, ott a túlsúly, az alkohol miatt püffedt arc és medve test, az állandó hunyorgás és igénytelen/ rosszul megválasztott ruházat. Te, mint írtam objektíven se súrolod az átlagos sáv alsó szintjét se egy olyan skálán, ami a csúnya és a szép között mér, értsd nem a nép korban hozzád illő átlagát, (bár szerintem attól is le vagy maradva, de ez nem biztos) nem, hogy szubjektív vélemény alapján. Csak, hogy az 5/10 gondolatára reagáljak.

Jo pasi! 10/10

Csak nekem nem esetem. Fogalmazzunk így. Meghagyom masnak.