Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Fiatal férfiak! Véleményeket szeretnék gyűjteni Tőletek az alábbi, elég gyakori szituációra. (? )
Tegyük fel, egy házasság tönkremegy és a felek a válás mellett döntenek. Van a házasságból egy vagy több gyerek is. Tegyük fel, hogy mindkét fél tanult ember, de a férj így is jóval többet keresett. A férj, ebben a kitalált helyzetben (és nagyon sok valós helyzetben is) úgy gondolja, hogy a feleségének nem jár a közös vagyon fele, hiszen a pénz nagy részét ő kereste meg.
Tegyük fel, hogy a feleségnek is lehetett volna magas fizetése, de a következő dolgok miatt erről lemondott:
- egy vagy több gyerek miatt évekre kiesett a gyakorlatból
- Az óvódás és kisiskolás gyerekek körüli teendők miatt nem vállalt túlórákat, nem vet részt plusz projektekben
- A házimunka és a gyerek nevelés nagy részét saját feladatának tekinti, így a férjnek jut ideje a karrierre.
Számotokra ez mennyire becsülendő?
Szerintetek ez a feleség megérdemelné egy viszonylag nagyobb vagyon 50%-át? (A törvényt ismerem, most szubjektív vélemények érdekelnek)
válasza: válasza:Igen, megérdemelné. Nem minden a pénz, és nem is lehet mindent abban mérni. És nem arról van szó, hogy a nő nem csinált semmit, csak lógatta a lábát otthon, ő is keresett, csak kevesebbet, de cserébe természetben sokkal többet tett bele a házasságba, mint a férfi. Azért az nem kis feladat, hogy munka után (az otthon töltött évek uzán mikor már ovisok, iskolások a gyerekek) még gyerekeket ellát, ellátja a háztartást, ételt tesz az asztalra stb. A férj lehet hogy többet dolgozott, de hazament és otthon már nem is volt sok dolga. Szóval azért tudott karriert építeni, mert a nő a keze alá dolgozott. Ha megfelezték volna ezeket a feladatokat, megnéztem volna hogy túlórázik, meg dolgozik a projekteken, mikor menni kell a gyerekekért, meg várja a sok szennyes és vacsi készítés otthon, tanulás a gyerekekkel stb.
Lehet hogy pénzben sokkal kevesebbel járult hozzá a "vagyonhoz", de még így is sokkal többet gürizett, mint a férj.
válasza:# 12
Ha a nő a gyereket és a vagyont is akarja, azt akárhogyan nézzük, ocsmány dolog-kisemmizés, a férj érzelmi és anyagi kirablása.
A férj meg akarja a gyerek felét, mert az övé nem vitás?
Aztán gondoskodjon még eltartással is a teljes kirablás után persze, mert ugye erre is hajtanak a "szegény s munkából kiesett" nők.
Továbbá, amit nevelés alatt művelnek sokan az egyszerűen szánalmas...betömik már 3 évesen a gyerek száját tablettel, hogy ne kelljen foglalkozni vele, hogy csacsoghasson a neten...stb...., ilyen követelne pénzt a "munkáért":DDD
S mi van, ha a nagy vagyon 500.000ft és átlagos a férj fizetése, nem irodista semmitevész?
Vigye az asszony, mert "megérdemli":DDD
Lényegében külső szemmel, erre nem lehet válaszolni, mert esetenként eltérnek a részletek...
válasza: válasza:7: "Valljuk be, ezen feladatokra irányuló szakképesítés nélkül ezek minimálbér körüli feladatok. "
Semmi akadálya, hogy a férfi végezze ezeket a feladatokat - válás esetén - minimálbérért. Te vállalnád? Aki ezt nem csinálta meg, az ne hisztizzen.
Hollandiában azt hiszem kötelező egy darabig az apának is gyesen lennie, ha akarnak gyest. Magyarországon még a fütyeszt is megbutkatnák a vidéki választói, ha ezt hozná törvénynek (na ettől nem kell félni, "a nőnek a konyhában a helye").
A kérdésre a válaszom, hogy egyértelműen igen.
Még akkor is, ha a nő nem látta el és nem nevelte a gyereket tisztességesen. Mert ebben meg az apa is bűnös, hogy hagyta. 42f
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!