Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mit tennél ha egy friss kapcsolatban a párod kijelentené, hogyha véletlenül terhes leszel akkor majd elmész abortuszra?
"Az abortusz egy szukseges rossz, de jobb, hogy van, mintha nem lenne."
Ezzel egyetértek. Nem is azért szálltam be a vitába, hogy álszentkedjek vagy papoljak. Csak szeretném, ha az abortuszt a helyén kezelnénk, és nem lenne megbocsáthatatlan bűn, de nem is kellemetlenebb tetanuszoltásként gondolnánk rá :(
(Az egy hamis illúzió, hogy az abortusz azért lehetséges, mert akkor még nem fáj, és csak egy sejtcsomó. A valóság az, hogy fingunk nincs arról, hogy mikortól és mit éreznek az embriók/magzatok (mert az idegrendszer marha korán fejlődésnek indul, és még óvodás korban(!!) is aktívan fejlődik), pusztán a 11-12. hétig biztonságos és reális nagyjából eltávolítani a nem kívánt magzatot.)
#33, őszintén szólva ami számomra riasztó, az a középkori gondolkodásmód. Még jó, hogy nem ott tartunk, hogy "szűzen az oltár elé..." - mert azt gondolom belátod, hogy ma egy 16-17 évesnek nem szerelmi kérdés, hogy nem tud/akar bevállalni egy gyereket. És a szexuális életünk 97%-át nem szaporodási célból éljük...
A másik, az az erősen túldimenzionált egyéni felelősség - azért még a korszerű védekezési módok hibaszázaléka se 0,001...
Az élet azért van, hogy élvezzük, és nem azért, hogy végigszenvedjük.
"Az élet azért van, hogy élvezzük, és nem azért, hogy végigszenvedjük." => Egyet értek.
Pont ezért nem szedek fogamzásgátlót, mert nem akarok szenvedni a mellékhatásoktól, sem a későbbi következményektől.
És abortuszra se tudnának sose kényszeríteni, hisz tudom, hogy csak szenvedést okozna testileg-lelkileg egy életen át, és hát ugye az élet nem ezért van, élvezni szeretném én is.
Nem kellett kijelentenem semmit, szerencsére valahogy működim a jóöreg megszakításos módszer immáron 14 éve ;)
Ám a jelenlegi kapcsolatomban ez elmaradozott. Senki nem kényszerített senkire semmit, aztán egyszer csak a friss (3 hónapot azt hiszem, lehet annak nevezni) kapcsolatomban terhes lettem. Nem volt tervezve nyilván.
De jött, és senkinek nem jutott eszébe az abortusz.
Vannak kevésbé balfa$z emberek is....
Középkori gondolkodásmód az hogy nem fekszem össze fűvel fával és óvszerrel védekezünk? Valamint az is hogy nem ölöm meg a gyerekemet? Gratulálok. Meg annak is aki szerint az a jó, ha a tinik abortuszra járnak, mert még fiatalok és élvezik az életet.... Aki nem bízik az óvszerben,szedjen tablettát, de higgyétek el, a védekezés ellenére besikeredő gyerekek száma rendkívül csekély míg az abortuszoké nem annyira....
És amúgy még egy 16 évesnek el lehet nézni ha ilyen hülyén gondolkodik, de ha egy felnőtt ember ilyet mond, az nálam kuka.
Mondom ezt úgy hogy liberális értékrendet vallok, és jogilag nem is töröltetném el az abortuszt, mert tisztában vagyok azzal, hogy a sok "vidám" ember, mennyire szereti "élvezni" az életet. Hogy ez mások életének az elvételével jár, Istenem, ne akadjunk már fent ezen, olyan középkori dolog nem megölni azt a kis sejtcsomót....
Én anya vagyok és az én gyermekem élete is egy kis sejtcsomóból kezdődött. Az első pillanattól az volt és az utolsó lélegzetéig az lesz, amikor én már nem leszek, akkor is....számomra szomorú, hogy emberi életekkel játszunk, eldobáljuk őket mint a megunt tárgyakat....mindezt azért, mert nem tudtunk vigyázni...
Utolsó,lehet "hiteket"hangoztatni, meg lehet összeszorozni a Magyarországon aktív nemi életet élőnők számát a korszerűnek tekinthető védekezési módok Pearl-indexével, ami megadja a valóságban, hogy kb hány abortusz írható évente a mai fogamzásgátló módszerek hibaszázalékára. (de ez nyilván nem lenne hihető számodra, ez valami nagy globális Pearl-index összeesküvés:))
(kb a mai hazai művi abortuszok fele egyébként.)
Én egyébként NEM vagyok liberális, viszont - az emberiség és a hazai lakosság többségéhez hasonlóan - nem azonosítom a művi abortuszt a gyermek megölésével.
Az meg elég szomorú lenne, ha csak a 16 éveseket jellemezné az enyémhez hasonló gondolkodás, tekintve, hogy a 16 évesek számára a szabályokat nem a 16 évesek alkotják, hanem sacckb a szüleik generációja - úgy családi, mint törvényi szinten is. A mi dolgunk, hogy ésszerű módon, a felvilágosításra hangsúlyt helyezve támogassuk a tizenéves gyerekeink párkapcsolati-szexuális életét, nem az övék:)
" Senki nem kényszerített senkire semmit, aztán egyszer csak a friss (3 hónapot azt hiszem, lehet annak nevezni) kapcsolatomban terhes lettem. Nem volt tervezve nyilván.
De jött, és senkinek nem jutott eszébe az abortusz.
Vannak kevésbé balfa$z emberek is...." - azért igen erős túlzásnak vélem így minősíteni az emberek jó részét, pusztán azért, mert nem a gyereknevelés az egyetlen vagy mindenek feletti legfőbb célja a párkapcsolatának, nem azért akar párkapcsolatban élni, hogy az jóformán az első perctől a gyereknevelésről szóljon, szinte nulla alappal, nulla közös élettel és közös múlttal, zéró kettesben szerzett közös élményekkel. Szóval, hogy mindösszesen pont az maradjon ki a párkapcsolatból, ami a párkapcsolat alapvető értelme.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!