Ez így fair a barátom részéről? (Pénzügy)

Na szóval, van több Converse cipőm is, amit már nem hordok. Számszerint leírom, hogy 4db, csak azért hogy tudjátok, nem 1-2 cipőről van szó. Hibátlan állapotban vannak, eredeti mindegyik szóval elég jó pénzért el lehet őket adni. A barátommal megbeszéltük hogy eladjuk őket, úgy hogy ő felrakja őket a netre, tehát meghirdeti, ő intéz mindent. Ezért cserébe megkapja a bevétel felét. Minden cipő 50%-át, ami úgymond jó pénz a "semmiért". Ez értendő úgy, hogy ő ehhez semmit nem ad hozzá csak meghirdeti. Nekem ez eddig oké. Az viszont már nem tetszett, hogy neki is van olyan cipője amit el akar adni, persze azt nem akarja beadni a "közösbe." Olyan értékű mint egy Converse, vagy kicsivel drágább. Tudtam hogy már régebb óta el akarja adni, ezért mondtam neki hogy akkor adja el őket egyszerre (enyémeimet + az övét) és a befolyó összeget fele-fele arányban psszuk el. Én nem néztem, hogy nekem 4 db cipőm van benne, neki meg csak 1 db, így is okés lenne. Erre ő felháborodott, hogy mirefel kapnék bármit is az ő cipője árából, amikor ő adja el. Az enyémből is csak ezért kap, mert ő intéz mindent. Mellesleg én is meg tudnám hirdetni, vagy olyan emberrel el tudnám intéztetni aki nem kér érte semmit, vagy csak nagyon keveset. Ezt azèrt nem teszem, mert már vele megbeszéltem ezt a megoldást, cigánykodni meg nem szeretnék. Meg amúgyis ő ajánlotta fel, hogy meghirdeti. Ez így jogos, de szerintem nem halna bele ha ő is beleadna egyet, főleg hogy direkt nem az enyémmel együtt akarja eladni, nehogy már adnia kelljen az árból.. Engem inkább ez a szintű irigység idegesít fel, mert én soha nem néztem hogy mibe, mennyivel adtam bele többet, ugyanúgy lett elosztva.

Kiváncsi vagyok, hogy nektek kívüallóként erről mi a véleményetek. Bocsi ha hosszú lett, 17 évesek vagyunk.