Szeretem a baratnömet es szerelmes vagyok a szeretömbe! Nagyon bonyolult helyzetbe kerültem es erdekelnenek a meglatasaitok?

19.-nek. de bizony az ösztönök is eléggé át tudják vágni az embert, hajjaj, de még mennyire! én eléggé ösztönös vagyok, talán túlságosan is, és sokszor fájt már a fejem a hülyeségeim miatt, amik ebből fakadtak.

20.-nak. könnyű pálcát törni valaki fölött, és "leférgezni". csakhogy itt a dolgok gyökere mélyebben van! az az érzelmi töltöttség, ahogyan írsz, nem győz meg arról, hogy Nálad minden rendben lenne, csak lehet a Te rossz tulajdonságaid társadalmilag kevésbé elítélendőek. Te mit viszel a batyudban? Te ki vagy, amikor senki sem lát? hány embernek ejtettél nehezen gyógyuló sebet a lelkén? szerintem Te olyan ember vagy, aki igazán nem ítélkezhet mások fölött (eddigi tapasztalataim szerint egyébként mindenkinek vannak szégyellni való piszkos kis titkaik. a különbség csak ott van, hogy valaki letagadja, valaki meg nem)!! ki tudja, lehet Te piás vagy, vagy dohányzol, esetleg rendszeresen tapétázol (bár nem.. akkor megértőbb lennél :)), vagy terrorizálod a családod/szüleid, esetleg pornófüggő vagy? nem tudom.

Igen, a kérdezőnek itt volt a rés a pajzsán, ezért itt hibázott. undorítóan aljas dolgot csinált, és ennek tudatában is van, és furdalja is a lelkiismeret, és szeretne okosan cselekedni. leküzdötte szégyenérzetét, és nyilván ezért írt. ha kicsit figyeltél volna, akkor talán megérted, hogy nem tudja szeretni magát! na most ez egy folyamat. nem szeretem magam, ezért hülyeségeket csinálok. hülyeségeket csinálok, és ezért utálom magam. ördögi kör. hogy miért? várj, elmagyarázom:

aki nem szereti magát, nem becsüli magát. aki nem becsüli magát, könnyen adja a fejét hülyeségekre (bandázás, buli, pia, nők, drogok). aki hülyeséget csinál, azt elítélik, és stigmatizálják. ha egy ideig csak azt hallja valaki, hogy "szar alak vagy", egy idő után elfogadja, és már nem is akar rajta változtatni, hiszen bármit tesz, akkor is csak egy kis gennyláda. nem ismerős? sokszor így gyárt a társadalom bűnözőket. ráadásul aki ítélkezik szintén rászolgál az ítéletre, ha egyszer nyakig lesz a trutyiban...

egy szó mint száz, nem értek egyet azzal, amit tett, nem is védem. viszont nem ítélkezem felette. aki ezt teszi csak még mélyebbre taszítja.

mi tehát a teendő? emberként elfogadni, megbocsájtani, és bízni benne, hogy nem szabja el a többit..

tisztában vagyok vele, hogy amit leírtam, nem tudja mindenki megérteni, és elfogadni. mindenesetre meg lehet próbálni! :)

Tudom, hogy csak tanácsot kértél, de hogy melyikre hallgatsz, az a Te felelősséged.

SZERINTEM tunderoza válasza egy tipikusan a fogyasztói társadalomban kinevelt egyén válasza. hűségesnek lenni nem azt jelenti, hogy nem szeretsz bele másba, hanem azt, hogy döntöttél mellette, ezért nem csalod meg, de mellette maradsz. ez nem túl divatos gondolat és tulajdonság a "meguntad, eldobod" korában, de ez hordoz értéket. nem hiába jelöltél meg egy nemes "eszmét" célként. készülj fel rá, hogy nem leszel tőle népszerű.

szerintem most voltál végre tökös legény, és nem a dumád miatt, hanem mert mertél felelősséget vállalni egyrészt a kapcsolatodért, másrészt meg a szeretődért is. persze tunderoza is alá tudja támasztani az érveit, de nem következetes. hadd szemléltessem egy példán.

tegyük fel, hogy Pistike kövér. magas a cukra, a vérnyomása, a húgysava, és még pár érték épp határértéken van annak ellenére, hogy még csak 23 éves. elhatározza hát, hogy lefogy. elkezd diétázni, és naponta elmegy mozogni. folyton kínozza az éhség. egy szép napon aztán -Sorbert Norbi szavával élve- bűnözni kezd, mert nem tudta megállni a szépen mosolygó zsírban tocsogó rántott húst, hasábbal, meg kólával, stb.. "egyszer belefér" aztán még egyszer, és még egyszer. lassacskán elmarad az edzés is. akad elfogadható indok is, akár mennyi: fáj a lába, esik az eső. érdekes film megy a moziban, most csak 999,-Ft a menü, és ami a legfőbb, örömet okoz neki a zabálás".

1. esetben Pistike lemond az álmáról, mert túl nehéz. abbahagyja a diétát, nem vesz tudomást a problémájáról, hiszen "úgyis kövér vagyok", és 55 évesen szívbetegen üldögél majd egy kórház folyosóján, majd idejekorán meghal úgy, hogy a kisgyerek korán kívül csak a tükörben látta a fütyölőjét.

2. esetben Pistike szenved egy darabig, de az véreredményei, és a kondija szépen lassan javulnak. "vétett" a diéta ellen, de mivel eltökélte magát, kilép a komfort zónájából, legyőzi magát, és egészségesen él. egy idő után pedig azt veszi észre, hogy jól esik neki a mozgás! az meg már csak hab a tortán, hogy nem csak fizikailag épült, de mivel képes volt felülkerekedni magán, "jobb ember" is lett. :)

megcsalni valakit nagyon gyökér dolog, de ha tanultál belőle, és ez segít helyretenni a problémáidat,(és azok gyökerét), + ezután sohasem teszel ilyet, akkor így lehet az átokból áldás! :)drukkolok, hogy így legyen ;)

21S

még egy dolog. borítékolhatod, hogy a barátnőd meg fogja tudni, hogy mi történt. ha nem tőled, mástól. akár úgy döntesz, hogy elmondod neki, akár úgy, hogy nem, sosem lesz "megfelelő alkalom".

engem nem sért a véleményed, hiszen nem ismerlek, és nyilván mások az élettapasztalataink :)

érzem a jó szándékot, viszont meggyőződésem, hogy

1; a Te szituációd nem azonos a kérdezőjével,

2; a "számításból" kihagysz pár fontos részletet, amit nem értesz, és ami nélkül pedig bizonyos szinten érthető a reakciód.

persze a hűségnek elköteleződésből kell fakadnia, de ha azt mondod, hogy a hűség nem döntés, akkor barátom lövésed sincs a dolgokról, vagy valami egészen más jelentést kapcsoltál a szóhoz.

a 23. bejegyzésben egyébként kiderül, hogy a szerető csak a képbe volt szerelmes a fejében... honnan veszed, hogy "ez a tűz melegíti majd" később, ha nem is valódi? és miért vagy annyira biztos, hogy a kérdezőnek "mi kell", "mire van szüksége". és honnan veszed, hogy "ez nem ő"!? az meg talán még nagyobb baromság, hogy "nincs esélyed hűségesnek lenni". már elnézést, lehet ez saját élettapasztalatod volt, és akkor érthető, hogy így gondolod, viszont akkor sem mondhatod el mindenkiről, aki hasonló cipőben jár(t).

ha gondolod tunderoza, szívesen beszélek Veled a hűség témáról privátban, mert nem biztos, hogy ennek itt a helye :)

25össel teljes mértékben egyet értek.

Tunderoza nem kívánom neked, de kíváncsi lennék rád, hogy mit gondolsz akkor amikor ugyanezt megteszi veled a párod és ott hagy.

Már ha van egyáltalán párod és ez a gondolkodás miatt nem vagy még egyedül!

Nem akarlak megbántani de ez nagyon rossz hozzá állás.

sziasztok.latom nagyon elteroek a velemenyeink,ami jo mert sokat tanulhatunk egymastol.Szoval:15 eve elek hazassagban,es 4 gyerekem van.A ferjem a jelek szerint nagyon sokszor megcsalt mar,de elhagyni nem akar,mert azt allitja szeret.Tudjatok en is egy 10/10-es no vagyok,megha ontelten is hangzik,de igaz.Rengeteg ferfi probal kozeledni hozzam,sot meg egy no is van koztuk,de egyenlore nem valtok,mert a ferjem ragaszkodik hozzam.Naponta szexelunk,es ezzel nincs is semmi gond.de akkor mit keres masnal??azt amit a kerdezonk is.Ragaszkodik az irigyelt,tokeletes felesegehez/parjahoz,de megse boldog.Elegedett mert korulotte mindenki az,mert a kulso szemlelodo szamara ok tokeletes par,kedves csaladdal:(

De higyjetek el,nem bodog.es igy a no sem lesz az,es mindkettejuket megfosztjak attol a lehetosegtol,hogy boldogok legyenek.a kerdezonk idovel ujra felre fog lepni-es remelem elmeseli majd nekunk,hogy mindnyajan jobban megismerhessuk az emberi gyarlosag okait.talan igy mind jobbak lehetunk egy picit idovel:)

ahogyan férfi észjárással nem lehet megérteni egy nőt, úgy női észjárással sem lehet megmagyarázni egy férfit, mert egy férfi nem így működik.

ejnye.., az emberi gyarlóság okai szerintem már régóta nyilvánvalóak, nem etikus azért "drukkolni", hogy megint félrelépjen, hogy minket szórakoztasson vele.. inkább meg kell találni a probléma gyökerét, és kezelni, hogy ne történjen meg újból, hanem végre megnyugodhasson a kérdezőnk, és kibékülhessen magával.