Ti ki lennétek akadva?

utolsó: jogilag talán nem kötelessége, nem hivatása, de emberileg viszont kutyakötelessége segíteni a társán. Persze ez már az emberiség nagy százalékából kiveszett ez az emberi empátia és segítés.

Kérdező: te még tényleg nm dolgoztad föl ezt a dolgot, ha ennyire fölkavar. Valahogy a barátoddal beszéld meg, de nehogy összekapjatok, nehogy ő is úgy értelmezze ahogy mi először, hogy haragszol rá, meg minek ment oda...

és valami szakember sem ártana szerintem sem.

A segítségnyújtás elmulasztása bűncselekmény, amikor valaki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek élete vagy testi épsége veszélyben van. Alapvetően vétségnek számít, és büntetése két évig terjedő szabadságvesztés. Ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna, akkor bűntettnek számít, és három évig terjedő szabadságvesztés a büntetés felső határa. A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés is lehet, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézi elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles. Ez arra nem vonatkoztatható, aki a közlekedési szabályok alapján köteles a segítségnyújtásra - a gyalogos nem tartozik a közlekedési szabályok hatálya alá.

Az állandósult bírói gyakorlat szerint a minimum az, hogy a segítségnyújtásra kötelezett személy álljon meg a sérült mellett, győződjön meg arról, hogy segítségre szorul-e, ajánlja fel segítségét, vagy ha segíteni nem képes, a megfelelő hatósági szerveket értesítse. A tőle elvárhatóság felső határa, hogy senki sem kötelezhető olyan segítségnyújtásra, amellyel saját vagy mások életét, testi épségét veszélyeztetné.

Amennyiben a baleset helyszínén a sértett halála vagy állapotának súlyosbodása azért következik be, mert a segítségnyújtásra köteles nem a legmegfelelőbb módon nyújtott segítséget, ez nem róható a terhére.