Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi a véleményetek az olyan nőkről akik eltartottak?
9!! erre gondoltál?? szerintem nem vagy tisztában a fogalmakkal!szó sincs prostitúcióról egyik fél részéről sem!hihetetlen vagy:D 4.3 Kitartottság Btk. 206. §
Aki üzletszerű kéjelgést folytató személlyel egészben vagy részben kitartatja magát, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
A bűncselekményt az a személy követi el, aki prostituálttal tartatja ki magát, prostituált személyen élősködik. A kitartatás azt jelenti, hogy az illető prostituálttól fogad el rendszeresen anyagi juttatást. Az alkalmanként, néhány esetben adott ajándék elfogadása még nem jelent kitartottságot és az sem, ha valaki rendszeresen kap ugyan prostituálttól pénzt, de az jelentéktelen, kis összeg (például ha a prostituált rendszeresen meghív valakit egy kávéra, akkor az illető még nem válik kitartottá). Az anyagi juttatás elfogadása akkor számít kitartottságnak, ha az elfogadó erre a jövedelemre alapozza megélhetését, a prostituálttól kapott folyamatos anyagi támogatást tekinti jövedelemforrásnak. A kitartott személy csak olyan személy lehet, akinek az eltartásáról a prostituált nem köteles gondoskodni.
Ha a prostituált köteles eltartani egy másik személyt (például a törvény szerint; beteg szüleit, rokkant házastársát, leszázalékolt nagykorú gyermekét; vagy azt, akivel eltartási szerződést kötött), akkor ez a másik személy nem számít kitartottnak.
Akkor sem, ha a prostituált úgy támogat valakit, hogy előtte eltitkolja azt, hogy ő szexuális szolgáltatást folytat és ez a körülményekből sem derülhet ki (például; a prostituált munka mellett, titokban, jövedelem kiegészítésként folytat prostitúciót).
Nincs jelentősége annak, hogy a prostituált milyen okból tart ki valakit; szerelemből, félelemből, vagy azért mert a kitartott cserébe segíti őt a szexuális szolgáltatás folytatásában (így tipikusan kitartottnak minősül a prostituált „stricije” is, aki szállítja, „védelmet biztosít” a prostituált számára).
"képtelenek változtatni mert kényelmesebb"
nem képtelen, hanem lusta. a tisztelet morzsája is hiányzik belőlem az ilyenek iránt, nem tartom őket teljes értékű, önálló embernek. most még szerelmesek, de az elmúlhat, aztán ő maradna a faszival, hisz mi egyebet tehet (újabb palimadár levadászásán kívül), de ha a faszi megunja, na abból aztán baj lehet. mit tud felmutatni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!