A régi világban miért a szulok határozák el azt, hogy a lányuk milyen férfihez megy?

Egyébként konkrét választ vársz itt és most valakitől erre a kérdésre?

Bizonyos kulturakban meg most is igy van, de a fiugyermekeiknek is valasztanak part, nem csak a lanyoknak. HOgy miert? Mert ugy gondoljak a szerelem ugy is elmulik, viszont ha bizonyos tenyezok nincsenek meg a jovendobeliben, az ranyomhatja a belyeget a hazassagra. Ezert nagyon fontos a mennyasszony/ volegeny egeszsegi allapota, felmenok egeszsegi allapota (pl araboknal). A hangsuly azon van, hogy a gyerekek egeszsegesek legyenek. Amugy ha megnezed sokszor a nagy szerelmekbol levo hazassagok is megromlanak, eldurvulnak. Ismerek olyan lanyt (arab) akit nem engedtek osszehazasodni a szerelmevel, mert az beteg. Igy vegul mashoz ment ferjhez, akit szeret, es van egy egeszseges kisfiuk. Masreszrol sokszor fontos az egzisztencia, amit viszont marhasagnak tartok. Marmint ez nem lehet szempont ha ket ember szereti egymast.

Azt irtam, hogy en marhasagnak tartom. Mert melyik a jobb: ferjhez adni a lanyomat egy gazdag ferfihez, akit egyaltalan nem szeret, vagy egy atlagos keresetuhoz, akit szeret, es boldog vele. Nem hid alatti csovesekrol volt szo, ne legyunk mar ilyen szelsosegesek kerem szepen!

mert a házaság nem azt jelentette,mint amit most. a szerelem és a házasság két külön dolog volt. Királyi családokban két nemzet szövetsége lehetett a gyerekek összeadása,középosztályban gyárak,értékek cseréltek gazdát,esetleg két üzlet egyesítése nagyobb haszonért. Ezt hívták érdekházasságnak.A házasság az csupán gazdasági/politikai dolog volt,mint egy szövetség,a szerelem csupán szeretőkben teljesedett ki.Ez ma is egy meglévő dolog,általában állampolgárságért,vagy a homoszexualitás leplezéséért kötnek érdek házasságot,ilyen esetekben a szerelem és a házasság nem feltétlenül függ össze.