Kit hibáztattok abban az esetben, ha egy párkapcsolat egy harmadik fél miatt ér véget?

1. Hibás a 3. személy.

2. Hibás az elcsábított, mert nem volt őszinte a párjával.

3. Hibás a szenvedő alany, mert valami oknál fogva hagyta, hogy idáig fajuljon az eset.

Sziasztok!

Szerintem is legkevésbé a "csábító" hibás, főleg ha szerelmes is. Akkor tartanám őt is hibásnak, ha nem szereti az illetőt és csak egy kalandot akar, úgy áll hozzá, hogy na én XY-t el tudtam csábítani a párjától, most akkor milyen jó nő/pasi vagyok.... sajnos azért ilyenek is vannak. :/

Az pedig, hogy az elcsábított vagy a megcsalt a hibás, nagyon helyzetfüggő. Általában szerintem mindkettő. Az elcsábított akkor igazán hibás, ha nem szerelemből tette, amit tett, hanem csak megkívánta a nőt/pasit. A megcsalt "áldozat" pedig akkor tényleg áldozat, ha minden tőle telhetőt megtett a kapcsolat érdekében, és annak ellenére lépett félre a párja (pl. mert megunta). Viszont szerintem legtöbbször a megcsalt fél is hibás, mert ő sem tesz meg mindent, sőt, esetleg még ő is félrelép.

Egyszóval tényleg helyzetfüggő és nem lehet ezt így pontosan megállapítani, főleg általánosítva (szerintem).

annyira látszik, hogy ki milyen szerepet vállalt már ebből a mesterhármasból :)

szívem szerint a rangsor a: csábított, csábító, elhagyott lenne, de nagyon helyzetfüggő ez az egész, nem íténék anélkül, hogy nem ismerem mind a 3 szemszögből a történetet.