Miért mindig a harmadikat kell szidni? Arra senki sem gondol, ha egy párkapcsolat jó akkor esélye sincs a harmadiknak?

belepiszkitani akkor is nagyon undorito még ha kihaloban is van a kapcsolat ....

én mindig a másodikat szidom

Az általad linkelt kérdésben azért csak a harmadikat szidják, mert az említett harmadik fél posztolta a kérést. Amúgy azért szidják a harmadikat, mert bűnbakot keresni mindig könnyebb, mint megoldást, márpedig ez a harmadik ember az, aki látszólag elrontja a dolgokat. Egyébként, amikor esetemben - ha nem is megcsalás szintjén - bekerült egy harmadik a képbe, nem tudtam rá haragudni, mert csak addig ment el, ameddig a párom engedte, csak azért próbálkozott, mert a partnerem reakcióiból azt hitte, szabad az út, így jól fel is kavart mindent. Ettől függetlenül erről nem teljesen ő tehet, leszámítva, hogy volt annyira idióta, hogy belemászik egy ilyen helyzetbe.

Nálunk is volt harmadik, és én egyáltalán nem haragudtam rá, tudtam, hogy ő semmiről nem tehet. Sőt, ha jól belegondoltam, ő egy ugyanolyan elhanyagolt feleség, mint én magam. A férjemet hibáztattam, hogy az egyik elhanyagolt feleség helyett (aki mellesleg a sajátja) egy másikat kezdett el vigasztalni.

17:44: A példád azért sántít, mert úgy stimmelne, hogy vagy megölöm én azt azt embert, vagy megteszi más. És lehet, hogy még én vagyok a kíméletesebb... érted?

Nem, nem értem. Ha rossz egy kapcsolat, kötelező megcsalni a másikat?

Nem kötelező. A legésszerűbb megoldás megpróbálni helyrehozni a kapcsolatot (amíg még nem késő), és ha ez nem sikerül, akkor kilépni. Csak hát erre nagyon sokan képtelenek, különböző okok miatt "kényszerből" együtt maradnak, nem mernek lépni, nincs erejük szembenézni a problémákkal, stb. A megcsalás a legkönnyebb út, és sokan ezt választják. Nem helyes, de akkor is megteszik. Én is megtettem. Aztán rájöttem, hogy nem megoldás, és megtettem a hozzászólásomban elején szereplő lépéseket is.