Hogy reagálnátok rá ha a barátnötök ritkán titokban cigizne?

"Tyukver válasza"

Köszönöm a választ. Igen, én sem jönnék össze, amikor ismerkedtünk egymással mesélte, hogy épp leszokóban van, már megvan az idöpont a szemináriumra és onnantól befejezte. Ez müködött is ettöl a 2 kivételtöl, csak ez aggasztó. Persze tudom, hogy nagyon nehéz lehet, és gondolom hatványozott ha az ember pesszimista hangulatba kerül. Az is igaz, amit írtál, hogy megbeszélni, hogy leteszi, vagy... De ez egyben tiltás is. Tehát tiltani sem jó, de ugyanakkor az igazság az, hogy válóok. Akkor is ha szeretem. Igy valoszinü az lesz, hogy elmondom neki finoman, hogy megtiltani nem tudom, nem haragszom rá, de rosszul esik és nekem ez nem fér bele ha elöfordul.

"Miért védi mindenki a lányt?"

Koszi a valaszt neked is. Igen, nem szórakozni járunk egymással, mint ahogy gondolom sokan gondolják, de valószínü a kommentelök kora, hozzáállása a probléma. Én feleséget keresek, meg családot szeretnék, így a jövöképben a gyerekek mellé nem fér bele cigi. En sem vagyok egy szent, a piálással például fordítva volt, egyszer nagyon berúgtam, és mondta, hogy ez számára kiábrándító, és neki ez nem hiányzik, megszünik felém a tisztelet. Ezt meg is értem és igaza van.

És bár egy-egy sört, alkoholt alapaból nem vetek el, ha elötte alkoholista az illetö, onnantol kezdve szerintem megint gond.

"Gyerekek 40 éve MINDENKI..."

Érdekes én ismerek olyan embereket, akik nem dohányoztak 40 éve sem. Lehet h nem ismersz mindenkit? De a félig viccet félretéve, valóban többen dohányoztak 40 éve, de ez miért lenne indok bármire? Ami régen hülyeség volt, tartsuk meg? Csak mert mindenki csinálta? Ha mindenki így gondolkodna, mint Te, akkor az idö elörehaladtával - az általad is említett ma is jelen lévö káros körülmények ellenére - nem növekedett volna jelentösen az átlagéletkor. Ez akármennyire megkérdöjelezhetö is és nagyon nem tökéletes folyamat, de a civilizálódás pozitív eredményének tartom (a sok negatív mellett). A szmog is ilyen dolog, igen. Ez is fejlödik, nézz el pár nyugateurópai városba, pl München, 1,2 Milliós létére mennyire élhetö: sok fa, környezetszennyezöbb jármüvek kitiltva a belvárosból, mint ahogy a dohányosok kitiltva nálunk is már az éttermekböl.

"nem haltak bele még olyan sokan" - számomra ez is furcsa hozzáállás. Valószínünek tartom, még személyesen nem érintett ilyen eset, és addig a "nem olyan sok" Neked nem olyan sok. És a belehalást is lehet finomítgatni, hogy egy 70 éves ember, aki tüdörákban meghal, arra mit mondassz? Élt már eleget? Én nem. A dohányzás olyan szokás, ami egyértelmüen jelentös egészségkárosodást okoz és igenis sok ember kevesebbet él miatta, ezt a témát kár taglalnod. Egyébként kiváncsi vagyok például, hogy hány évesen nevezed magad vénasszonynak. Mert ha például 60 évesen, akkor egy 90 évet élö ember 2/3-a. Ha 90 évig élsz, akkor az életed 1/3-adában vénasszonynak nevezed magad, ez kb olyan mintha én 30-ig gyereknek. Ez a rossz szokások miatti beidegzödéseknek köszönhetö, h 60 év fölött mindenki öreg, mert sokan meghalnak, az idösek meg nicsennek tisztelve társadalmilag, mert kevésbé hasznosak. A dohányzó gondolkodása meg, hogy 60 évig cigivel is csak kihúzza, az elég. Ha meg nem, nem az ö baja, mert akkor már úgyis halott. Itt is érdemes nyugatabbra tekinteni, hogy mekkora különbség van az idösek aktivitásában és ezáltal az idöskortól való elvárásokban...

"A dohányzás egy dolog, amiért betegek lesznek az emberek..."

Én nem lenézem a dohányost, hanem nem értek egyet vele. Aki dohányzik, annak megéri a dohányzás következményeit elviselni a dohányzás nyújtotta élmény miatt. Ez értékrend kérdése. Az ilyen gondolkodásmód az én felfogásom szerint egyrészt felad másrészt kockáztat alacsonyabb szinten lévö élvezetért magasabbakat. És engem nem zavar a más módon gondolkodó ember, de engem ö se zavarjon. Ezért zavar, ha rámfüstöl. És ha számára én vagyok zavaró, h nem tud dohányozni, azt kicsit eröltetettnek érzem.