Ilyen esetben is az anyának ítélik a babát?

Miféle kérdés ez? A bíróságot nem érdekli ki miért lépett félre.

A babának az anyja mellett a helye. Vagy talán az apuka fogja szoptatni a csökevény üres csöcseivel?

Nem is értem. Azt a babát gondozni kell, ölelgetni, szeretgetni a nap husszonnégy órájában foglalkozást igényel, később kevesebbet de akkor is.

Erre a feladatra az apuka? És viszi magával a munkába a gyereket? Vagy hogy képzeli el ezt némelyik férfi hogy alkalmas egy baba teljesen egyedüli gondozására?

Ez kb olyan mintha holnap beállnék épületgépésznek nőként.

#3

Akkor ettől kevésbé lesz az anyja? Vagy apukának több teje lesz?

Semmit sem számít.

Valakinél lennie kell a gyereknek, ők még elválnak, külön mennek. Egy újszülött ellátására alkalmasabb az a fél, akinek van anyateje és szorosabb a kapcsolata a babával. Tudtad, hogy az újszülött felismeri az anya szívdobogását? Például.

Kapja a gyed-et ÉS a gyerektartást is az anya. Plusz családi pótlék, adókedvezmény. Nem sok, de ha muszáj, el lehet ennyiből vegetálni.

2-es: Az, hogy téged láthatóan (és sajnálatos módon) utált az apád és nem bírt elviselni, miért vetíted ki? Még mást szeretett az édesapja, és igen, egy férfi is pont annyira tud gondozni, ölelgetni és szeretgetni, mint egy nő. Sőt, simán van, hogy jobban. Elég sajátos, hogy ez nem esett le neked még.

Én is értetlenkedhetek, én sem értem, miről beszélsz. És az anyuka mit csinál a munkába menet? Elviszi munkába a gyereket?

Az lehet, hogy te alkalmatlan vagy épületgépésznek, nem jelenti, hogy alanyi jogon minden férfi alkalmatlan a gyereknevelésre! Sőt, van, hogy a férfi jobban csinálja, mint a nő. Nem mindenki ugyanolyan.

6# te beteg vagy! Az én apám talicskával tolta haza a pénzt, és ha volt szabad ideje, márpedig volt, sokmindenre megtanított amire csak tudott, amikor már nagyobbacskák voltunk kb 6 év felett.

És anyámmal lehúztak 50 év házasságot!

De nyilvánvalóan anyám volt aki gondozott minket, annak a dolga, őhozzá kötődtünk.

A férjem is babusgatta a gyerekeinket, ő kelt fel éjszaka, hozta oda nekem szoptatni a babákat, mintaapa volt, de mégsem alkalmas egy férfi arra, hogy azt a szoros kontaktust tudja tartani a babával gondozni, szoptatni.

Nem értem mitől nem lehet megérteni azt, hogy ez mindig is a nő feladata ösztöne lesz, amig világ a világ. Az óvodák csecsemőosztályok, szülészetek is mind női gondozók egytől egyig. Vajon miért?

De isten biz' ráakasztanék 100 férfire mindre egy kb féléves csecsemőt úgy 5 évre, nullhusszonnégybe, gyessel, családipótlékkal mindennel.

Aztán tolhatják a babakocsiba orvoshoz, védőnénihez, patikába, játszótérre, aztán mehetnek pempőkét pürésíteni otthon, pelust cserélni hányást takarítani, gyerekdalokat dudorászni, baba mama klubbokba járni, beszélgetni más anyukákkal arról hogy mennyit alszik, mennyit eszik, mérni hány dekát evett ivott kakilt, mikor szopizott és hol folyt a tej, mennyi volt a mellszívóval kiszívott stb.

Na?

"Magyarországon alap esetben anyapárti a bíróság"

Mert Magyarországon 99%-ban az anya van otthon a gyerekkel az első pár évben. És utána is ők töltenek több időt a gyerekkel. Mikor szülői értekezletre mész, akkor milyen arányban vannak anyukák és apukák. Vagy egyszerűen csak ovi után hány apuka tolong ott a gyerekért? Jóval kevesebb, mint anyuka. Játszótéren is sokkal több a nő. Gyerekorvosi rendelő sincs tele apukákkal.