Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hölgyek, mit reagálnátok, ha a párotok tenne ilyen kijelentést?
Valós sztori!
Egy hazai fegyverviseléssel kapcsolatos kérdésnél, azt írta egy állítólagos pasi, hogy az ő barátnőjét inkább erőszakolják meg, minthogy a lány fegyvert viseljen, és ő inkább ápolná az erőszak után, mint a börtönben látogassa, abban az esetben, ha a lány lelőné a támadóját, és lecsuknák.
Le lehet pontozni, szerintem létezik jogos bosszú. Ha valaki lemészárolja a családodat, én simán egyetértek, hogy keresd meg, kínozd, öld meg, ami csak tetszik.
Ha az utcán rámutatok valakire, hogy végezzük ki, az egy embertelen dolog. Ha az a valaki Jeffrey Dahmer - nem az. Ha te erőszakolsz, ölsz, rabolsz, akkor elveszíted a jogot ahhoz, hogy köztünk élj. Ha elveszed valaki életét, a sajátodat sincs jogod élni.
Akció - reakció.
32
Én részben egyetértek, csak az a baj, hogy ha egy társadalom teret enged az önbíráskodásnak, akkor semmi garancia nincs rá, hogy csak az elvetemült gyilkosok kapják meg, amit megérdemelnek. Lehet, hogy először egy szadista gyilkost keres meg az áldozat hozzátartozója, aztán legközelebb egy véletlen gázolás elkövetőjét találják vérbe fagyva és így tovább.
Amit viszont mi fejtegetünk, az a bántalmazás / erőszak megelőzése. Ha valaki erőszakoskodik velem, erre én tökön rúgom, aztán úgy az arcába könyöklök, hogy kirepül három foga, az egy-két nőgyűlölőt leszámítva mindenki szerint jogos. Ha meghal, akkor is jogos, hiszen ő támadt a semmiből. De utólag megkeresni és bosszút állni... Nem tudom, szerintem a kettő nagyon más.
Mindazonáltal persze értem az álláspontodat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!