Ilyen esetben jogos volt megütni a másikat? Lehet belőle feljelentés?

41

Ez helyzetkezelés mikor csattan el a indulatok...

Nyilván nem az mondom hogy erőszak a megoldás,de őszintén megmondva mindenkinek van egy tipik ingerlítő embere..

"Vagyis ideges vagy,f.s volt a heted,de tényleg 1 rohadt űdítőt akartál meginni,és oda jön 3 majom (akik nem egy kondis 2 méteres majmok),és tegyük fel fellöknek,anyáznak,űdítő rád megy stb,és te idegesen lebunyózod,akkor kinek van igaza"

Senkinek. Mert ha izmos, akkor nem ütsz, tehát van benned kontroll.

Egyre gázabb a férj, ahogy derülnek ki a dolgok.. Ringyózik is, hazudik is, agresszív is.. Tiszta főnyeremény..

Jobb, ha elhagyja a feleséget, hadd legyen az a szerencsétlen nő boldog valaki teljesen mással.

Egyébként nem jogos a pofon se, de akárkit ököllel arcon b@szni.. Hát az ritka suttyó dolog. Most meg már a félrekúró csodaférj szánja-bánja, csak bünti ne legyen. Ez a féreg kategória.

#43 amit leírtál az egy hirtelen felindulásból elkövetett súlyos testi sértés, amit ugyanakkor megelőzött egy szintén hirtelen felindulásból elkövetett könnyű testi sértés, mint enyhítő körülmény. A feleséged ütése jogtalan volt, de ez nem tette jogossá a tiédet.

"Felpofozott , mergeben sertettsgeben , erre te jofiu modjara betorted az orrat !"

Mérgében sértettségében sincs joga megpofozni, ne essünk át a ló túloldalára. Összevesztek, a nő dühében lehúzott egy pofont, a fickó pedig elveszítette a kontrollt, és bevert egyet. Mindkét ütés jogtalan volt, ne legitimáljuk, vagy relativizáljuk egyik cselekvést sem.