Ha egy férj megcsalja a feleségét, utána a feleség visszacsalja mert magányos és nem tudja megbeszélni a dolgot a férjével, akkor ki a felelős a házasság felbomlasaert?

A végeredmény szempontjából teljesen mindegy, hogy ki a hibás. A nő szempontjából persze, hogy a férfi, de a férfi szempontjából meg valószínűleg ő maga is csak áldozat.

Beteg gyereket nevelni már önmagában is kapcsolatot próbáló feladat. Sok házasság beteg gyerek nélkül is tönkre tud menni. A férjnek túl nagy volt ez a falat, ki lehet mondani, hogy ő a hibás, de ki lehet mondani azt is, hogy egyszerűen így alakult. Ha a problémákat nem lehet egymás felé lekommunikálni, akkor eleve halálra van ítélve az egész.

Nem hibáztatni kell egymást, hanem fel kell fogni, hogy nem jött össze. Nem haragot tartani, hanem elengedni a másikat, és újraépíteni az életet, hogy jobb legyen.

A megcsalas gorenyseg, mindegy ki csinalja es milyen indokkal. El kell valni, es utana azzal fekszik le, akivel akar. Gyavasag, megalazas, visszaeles. A tarsadalom normalis feleben az ilyen emberek nem veletlenul lesznek megvetes targyai. Itt is csak anonim modon merik felvallalni es marketingelni a tettuket, eloben sunnyognak.

42F

Mindkettő egy lusta idióta mulya képmutató ember.

A könnyebbik utat választja mindkettő. Aztán mintha mi sem történt volna játsszák a világ előtt a tökéletes párt.

Mi az, hogy "visszacsalja"?

Ez a felnőtt párkapcsolatok kategória...

Az én meglátásom szerint onnantól, hogy valaki megcsalta a másikat, az már nem párkapcsolat. 3 év szex nélkül az szintén nem párkapcsolat. Ilyenkor szakítani kell, nem tovább tocsogni a kakiban, és szembehazudozni egymást.

Tehát: a kapcsolatot a férj végezte ki, de a feleség sem felnőtt módra járt el, hanem a söpörjük a problémákat a szőnyeg alá mentalitást választotta, mert valószínűleg ez tűnt egyszerűbbnek.