Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A megcsalást elítélők haragja többségében irigységből lobban fel?
Egyre jobban biztos vagyok abban, hogy itt tulajdonképpen arról van szó, hogy irigykednek az olyan férfiakra, akik a feleségük mellett dugnak még mondjuk két nőt is.
Hiszen lássuk be: a pasik többsége egy nőt is nehezen tud megtartani, akivel vagy összejönnek a dolgok, vagy nem. Mivel a pasik többsége nem egy Casanova, ezért prostihoz fog járni (a prostik vendégeinek egy részét nős emberek teszik ki).
Erre mit látnak? Adott egy mindig mosolygós hapsi, akiért meg van őrülve a felesége, megbocsát neki mindent, emellé meg még két nőt is dug ingyen, király élete van.
A nők véleményével meg felesleges foglalkozni. Általában ők a legnagyobb erkölcscsőszök, közben szinte mindegyiknek van vaj a füle mögött, de ezt csak szűk kör tudja (tapasztalat).
válasza:
válasza:Kedves Kérdező!
Az én meglátásom szerint az általad megszerzett információkkal nem jól sáfárkodsz, mert kinyilatkoztatásként kezeled őket, vagy legalábbis hajlamos vagy arra, hogy kritika nélkül fogadd azokat (lehet, hogy tévedek, de az írásod hangvételének számomra ilyen színezete van).
Hovatovább, a viselkedésedet, a morális értékrendedet másokra alapozod, másokéhoz viszonyítod, és prekoncepcióid vannak (a nők úgyis csalnak, ők nevelik ki az igazi csajozókat, stb). Ez sem a szellemi függetlenség jele...
Lehet vitatkozni erkölcsről meg etikáról, vallásról és parancsokról stb., de a nagy eszmékről mondott nagy szavak mögött pont azt nem veszed számításba, ami elvileg - az általad már ismertetett társadalmi hasznon túl - ezeknek a valódi létjogosultságát, esszenciáját adja: a lelkiismeretet...
Amúgy a kérdésedre válaszolva: nem irigység - értetlenség, olykor a személyes tapasztalat.
Egy nem nyitott PÁRkapcsolat két ember testi-lelki-szellemi, intim mélységeket is elérő szövetsége: ezt tekintheted axiómának is; olvasott embernek tűnsz, akinek nem kell evidenciákat magyarázni.
A megcsalás ebbe az intimitásba gázol bele - a megcsaló megrövidíti, meglopja, megkárosítja a másikat mindazzal az idővel és érzelmi energiával, amit a társa ebbe a kapcsolatba, annak a felépítésébe és működtetésébe, az intimitás fenntartásába áldozott. A csaló fél kvázi elárulja a társát. Az árulás sokak értékrendjébe nem fér bele, a tiédbe lehet. (By the way, mondj egyetlenegy társadalmat, történelmi kort, civilizációt, ahol az árulás követendő példa volt.) Ez esetben viszont az a férfias, korrekt és erős lépés, ha az ember nem csak pofont tud adni, hanem ha ő kapja majd, azt is méltósággal viseli...
Az önzés egyébként biológiai-evolúciós szempontból teljesen ésszerűtlen viselkedés: az ember önmagában képtelen életben maradni. Nem érthet mindenki mindenhez, az embernek szüksége van a másik emberre (nem feltétlenül és főleg nem kizárólag romantikus értelemben).
Te az egész kérdést a "vagy én, vagy ő" síkjára degradálod le, de az ember és a társadalom, civilizáció nem kétbites.
32/F
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!