Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Állítólag a lelkébe gázoltam ezzel a kijelentésemmel. Szerintem jogosan. Miért én lennék már a szemét?
4 évig voltam együtt ezzel a..."férfival".
Megcsalt a munkatársával.
Ezt tegnap este vallotta be nekem.
Sajnos(vagy nem sajnos) van egy "rossz" tulajdonságom.
Ha haragszom valakire azt igyekszem minél jobban megbántani, a lelkébe tiporni.
Nos, a megcsalás teljesen kivágta a biztosítékot nálam.
Olyan düh elkapott, hogy azt nem is tudom elmondani.
Mindenfélét a fejéhez vágtam. Például azt mondtam neki: "Csodálom, hogy egyáltalán kellettél valakinek", Nem tört össze a súlyod alatt vagy az a szajha is egy bálna mint te"? Stb stb. Erre elkezdett sírni mint egy taknyos gyerek. És azt mondta, hogy ezt nem kellett volna. Hogy lehetek ennyire lelketlen vele.
Megvallom őszintén, hogy külsőre nem kifejezetten az esetem de a személyiségével levett a lábamról anno.
Engem csinos nőnek tartanak és soha nem értették, hogy mit látok a (volt) páromban.
Tényleg imádtam. Mindent megadtam neki, amit egy nő csak adhat!
Ez neki nem volt elég.
Soha nem gondoltam volna, hogy ezt megteszi velem.
De ezek szerint a legelső alkalommal félrelépett. Hát ennyit értem számára csak.
Persze most könyörög, sír.
Hogy is ne könyörögne? Megszűnik a kényelmes élet számára. A gyerek is velem marad ő pedig imádja.
Tényleg én lennék a szemét?
Szerintem meg kellett volna becsülnie a családját! Én nem csaltam meg soha pedig lett volna nem is egy alkalmam.
Ezerszer jobb pasikkal! De én őt néztem mert nagyon szerettem.
Most meg játsza az agyát....
28/N 39/F
válasza:"Másik dolog: nem írta ki magát a teljes értékű apaságból, azért mert belemártottam a f_szát bárkibe. Ezt sajnos igen rosszul gondolod; ezzel csak a nőt árulta el, a gyereket nem."
Sajnos a no es a kisgyereke "szervesen" ossze van nove, persze te ezt ferfikent nem ertheted. A gyerekkel is kibaxott, ugyanis nem vesz/vehet reszt a gyerek mindennapjaiban ha az anya megszakitja az eletkozosseget az apaval.
A megcsalas oka itt sehol nem volt tema es nem is tartozik senkire. Te ferfikent nagyon is jol tudod, hogy egy ferfinek nem kell kulonosebb ok, hogy megdongessen barkit, aki csak visszakacsint ra.
válasza:#32 Oké. Végre írtál valamit, amire lehet reagálni.
Remélem megengeded, hogy én az állításaidat illessem megjegyzésekkel, nem a női mivoltod, vagy személyed.
"te ezt ferfikent nem ertheted" :)
"Te ferfikent nagyon is jol tudod"
Egyébként nő vagy, vagy férfi? Mivel axióma szerű állításokat teszel mindkét nemre vonatkozóan; kizárva az apát a bensőséges viszonyból a gyermekével.
Ezt engedelmeddel visszautasítom.
Nő és gyermek ">>szervesen<< ossze van nove", mint mondod, de ezt férfiként én nem érthetem; mivel én nem vagyok "szervesen" összenőve a gyermekemmel.
Ez mélyen, nagyon mélyen demagóg.
Úgy érzem, amennyiben teszek érte, igen is lehet legalább annyira intim és bensőséges viszonyom a gyermekemmel, mint az anyának. Én ezért foggal-körömmel küzdenék.
Engedj meg még egy észrevételt, ami egyszerűen logikai.
Először ezt írod: "A megcsalas oka itt sehol nem volt tema", majd ezt "ferfikent ... nem kell kulonosebb ok"; tehát az egy mondattal azelőtti kijelentéseddel is zavarba kerülsz.
Hozzá teszem az előtte lévő hozzászólásodban így írsz: "himagyat elontotte a gyereke iranti imadata ... amikor a kicsi faxat a kolleginaba martotta"
Ezekkel ugyan gúnyosan és szarkasztikusan, de reverz módon utalsz az okára; miszerint szerinted a férfi valami állatszerű ösztönlény.
Ezek súlyos érvelési és retorikai bukfencek; legalább vállald fel, ha ilyen megvető véleménnyel vagy a pasikról. A kijelentés tartalmával kapcsolatban megint azt tudom elmondani, hogy alapigazságokat mondasz egy vagy több tapasztalatodra alapozva, feltételezem nőként.
Nem venném a bátorságot, hogy az egész férfi nem nevében nyilatkozzak -sőt, csak is a saját nevemben teszem-, de amikor én megcsalást követtem el, annak egy kacsintáson kívüli oka is volt.
Nem tagadom el az anyai szerepet. Nagyon fontos! Ellenben az apáé is pontosan ugyanannyira az. Nem "baxot" ki a gyerekkel, mivel csak is Isten lehet a megmondója a "mi lett volna, ha" típusú felvetéseknek. Kizárólag a nőt árulta el.
Részt vehet a gyermek mindennapjaiban szervesen. Ezt saját életem okán mondom. Az enyémben úgy érzem részt vett az apám.
Azért volt indulatos az első hsz.-em, mivel ennek a jognak a szándékos tiprásával fenyegetni egy férfit, egy apát a világ egyik legaljasabb cselekedete.
Mérföldekkel, összehasonlíthatatlanul gonoszabb, hitványabb, becstelenebb, undorítóbb, gyalázatosabb, mint félrelépni. :)
Álljon meg a fáklyásmenet!
A kapcsolatunk alatt nem gondoltam soha ilyen undorító dolgokat róla. Nem hoztam fel soha a súlyfeleslegét. Imádtam a sörhasával együtt, imádtam hozzábújni.
A 4 alatt egy kezemen meg tudnám számolni hányszor telt el olyan nap, amelyiken ne bújtam volna hozzá, ne öleltem volna meg, ne adtam volna tudtára, hogy ő a mindenem.
Elfogadtuk egymást a hibáinkkal együtt.
Most is képtelen vagyok felfogni, hogy én mit ronthattam el. Ennyire félreismertem volna? Egy véglény lenne, aki egy kacér nézés miatt sarokba dobja a szerető családját? Igen úgy tűnik. Én szégyellem magam helyette.
70%-os: Nem tudom hányszor kell elmondanom, hogy nem tiltom el a gyereket tőle de velem fog élni. Ebbe jobb ha beletörődik.
Nehéz lesz neki is és a kicsinek is mivel nagyon szeretik egymást de a gyerek az velem marad. Ebből a szempontból régimódi vagyok.
Kicsi még, majd megszokja az új helyzetet.
Apuka meg így járt. Csinál a szeretőjének másikat vagy ahogy akarja. Nem érdekel.
válasza:#34 Ez a hosszú litánia nem neked szólt kérdező, hanem a hivatkozott hozzászólónak.
Azért, ha megengeded azt undorítónak tartom a jogrendünkben, hogy egy ilyen kijelentést minden további nélkül valóra is válthatsz, mert ha egyenesen megállsz a bíróság előtt, úgy is neked ítélik.
Egy ideális világban megharcolnál érte az apával, és minden körülményt figyelembe véve döntene a bíró, függetlenül a nemedtől.
Aztán meglátnánk kiáldoz be többet, mert ha velem állnál szemben én eladnám a lelkem is érte. :)
válasza:Hozzá teszem az előtte lévő hozzászólásodban így írsz: "himagyat elontotte a gyereke iranti imadata ... amikor a kicsi faxat a kolleginaba martotta"
Ezekkel ugyan gúnyosan és szarkasztikusan, de reverz módon utalsz az okára; miszerint szerinted a férfi valami állatszerű ösztönlény."
Szerenyen, kedvesen megkerdeznem, hogy szerinted itt a ferfi az agyat hasznalta?
válasza:"Aztán meglátnánk kiáldoz be többet, mert ha velem állnál szemben én eladnám a lelkem is érte. :)"
Megcsaltad az asszonyodat, de meg a gyereket is elperelned tole. Nem tudnad te eladni a lelkedet, mert neked olyanod NINCS!
"Egy ideális világban megharcolnál érte az apával, és minden körülményt figyelembe véve döntene a bíró, függetlenül a nemedtől."
Már ne is haragudj...de azért a gyerekért a férfi vagy a nő szenved-e meg jobban?
Na ugye.
A gyereknek az anyja mellett a helye.
És nyugodj meg én is a végsőkig elmennék azért, hogy a gyerek nálam legyen.
Ha nem nézzük a nemeket akkor is nekem ítélnék. Hogy miért?1. Mert nem én dúltam fel a családot.
2. El tudom tartani segítség nélkül is.
válasza:#37 Nem csaltam meg asszonyt, köszönöm. Egyébként aranyos vagy.
#38 Ha nyernél(nyerne a nő) velem szemben, akkor meg is érdemli, és őszintén én is nyugodtabb lennék, hogy jó helyen van.
De ne legyél olyan biztos, hogy nyernél ellenem egy fair eljárásban. Simán benne lennék hazugság vizsgáló tesztben olyan kérdésekkel, hogy mennyire lennék elkötelezett szülő; vagy mély, hosszú pszichológiai felmérésben; teljes egzisztenciális stabilitásunk összemérésben.
Ne legyél ennyire biztos benne, hogy nyernél ellenem. A pasidat persze nem ismerem.
Hogy kiszenved meg jobban? Az apa, akitől elvették a gyerekét.
A kihordás és a megszülés terheit is átvállalnám szívesen a nőtől, ha tehetném. Ez szerintem nem szenvedés, hanem hatalmas áldás, irigy vagyok érte.
válasza:És még egy dolog. A család feldúlása nnem feltétlen egy megcsalással kezdődik. Egy kapcsolatban két ember vesz részt.
Sokszor mélyen és bőven benne van a csaj is az érzelmi játszmák mélyítésében és súlyosbításában.
Az ugyanolyan feldúlása egy kapcsolatnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!