Miert csalnak meg egy nőt akit szeretnek és nem akarnak elhagyni egy olyannal akiért nem hagynák ott a kapcsolatot?

#10 Nagyon szar a hasonlat. Mondom ezt férfiként. Otthon a nőnek megígéred a hűséget, a kutyának, autónak, stb. nem.

Innentől kezdve két esetet kellene sarkosan elkülöníteni, erre persze a nők 99%-a képtelen. Az első eset a beteges szoknyavadász aki hiába ígért hűséget neki más nőket is kell simogatnia, akkor is ha otthon mindent megkap.

A másik eset pedig amikor olyan helyzetbe kényszerítenek egy férfit amit nem lehet jól megoldani - azaz ha nincs otthon elég szex mégis kötelező hűséges legyen. Persze persze, ésszel sokáig lehet koplalni, de hosszú távon erre nem lesz képes egyetlen férfi sem. Szóval vagy félrelép vagy kialakulnak benne deviáns, beteges szexuális magatartások, szokások, perverziók, vágyak.

#11

Ezek a deviáns magatartások, perverziók nem ettől alakulnak ki. Akkor már inkább okold a pornót.

Másrészt érdekes, hogy a férfiaknak egy gondjuk szokott lenni a házasságban, hogy nincs szex. Ha a feleségét megkérdezed, ő fel fogja sorolni, hogy nem tiszteli a férje, túl sok feladat hárul rá, egyedül ő törődik a gyerekekkel, nem érzi magát nőnek, évek óta egy kedves szót sem kapott. A szex pedig unalmas, kellemetlen, egy kötelező feladat lett csupán, mint a mosogatás. Eleinte széttette a lábát, hogy legalább nyugalom legyen, mert a férje idegbeteg, ha tele a zacsi, de már olyan szinten undorodik a szextől, hogy képtelen magát rávenni, hogy muszájból kielégítse a férjét. A férj ebből persze csak annyit vesz észre, hogy nincs szex, és szopni se hajlandó, pedig ő se99be is akarja.

Jajj, szegény hűségre kényszerített, elnyomott férfiak!

Aztán megy a pillogas, hogy a nők miért nem akarnak ismerkedni.

#12 Minden bizonnyal van ilyen eset is, és van olyan is, hogy a férfi küzd mint malac a jégen. Az átlag pedig gondolom középen van.

Beszélünk az átlagról vagy ott nincs elsöprő érved?

Ennek az egésznek semmi köze a szeretethez. Vagyis csak annyi hogy az adott férfi (lehet nő is) csak magát és a megszokott kényelmét tartja fontosnak.

Még ha évek (évtizedek) alatt érzelmei alakulnak ki a szerető felé, akkor is mérlegel az adott férfi. Megéri e neki válás esetén megosztani a vagyont?

Az estek többségében arra jutnak hogy nem. Mert a férfiak többségének az egzisztenciája a legfontosabb a szex mellett. És bizony a vagyont nem akarják elfelezni az asszonnyal! Nem akarnak új lakásba/házba költözni, nem akarnak új munkahelyre menni, nem akarnak alacsonyabb életszínvonalon élni, nem akarnak megválni a megszokott tárgyaiktól stb. Az emberek nagyobb százaléka a megszokásainak a rabja.

Nem szeretik sem a feleségüket (mivel megcsalják, hazudoznak), sem a szeretőjüket, csak saját magukat.

Ebben az egész történetben a szerető az aki a legjobban megszívja. Ő tartja fent a férfi jó közérzetét, ő az aki segít elviselhetővé tenni a házasságot. És mit kap cserébe? Azt hogy nem vállalják fel, nem köteleződnek el mellette, lehet bujkálni, lehet az ünnepeket, hétvégéket egyedül tölteni és sokszor még ajándékot se kaphat szülinapjára (nehogy otthon kiderüljön).

Úgyhogy nincs itt szó semmiféle szeretetről (sem a feleség sem a szerető felé), csak a meglévő vagyon összetartásáról. Ha meg nincs vagyon akkor meg azért nincs válás mert mindenki az utcára kerülne.

Miért is "robbantanák szét a vagyonközösséget" ha így is teljesül a vágyuk?

Az asszony szemet huny a szerető miatt (addig sem akar rámászni a férj), a szerető megadja a pasasnak ami neki kell, és a vagyont sem kell válás miatt szétdobni, nem kell alacsonyabb életszínvonalon élni. Ennyi.

#17:

Szerintem egyik lehetőség a sok közül az hogy azért, mert nem a barátnő az "igazi" valamilyen szempontból.

Így keres mellé egy pótlékot, de megtartja a barátnőt is "ha nincs ló, jó a szamár is" alapon. A barátnőt is "használja" valamire. Lelki szemetesnek, házvezetőnőnek, fix p_ncinak, lakhatási célok könnyítésére stb, stb, ez sokféle lehet. De a barátnő mellett folyamatosan keresi az új potenciális partnert. Így liánozva ugorhat át az egyik partnertől a másikhoz.