Miért van az a sztereotípia, hogy a nők hűségesebbek, miközben nem?

Amúgy vicces ez a "sík hülye feminista" megnevezés, miután a kérdés alatt ezek is elhangzottak, és persze ezzel semmi bajotok:

"Minimum annyi nő tart több vasat a tűzbe, mint férfi. A tökéletes feleséget/barátnőt pedig nem szokás megcsalni."

"Ez a nőkre jellemzőbb, mert nem bírnak a pínájukkal."

"A végeredmény azt jelzi, hogy a nők az aljasabbak"

"A nők is simán lelépnek gyerek mellől, de jellemzőbb, hogy gerinctelen módon hazudoznak. A nők nem érzelmesebbek, ha azok lennének nem bsznának össze-vissza."

"A nő a mocskosabb fajta."

De ha egy-két női válaszoló ír hasonlókat a férfiakról (megjegyzem, valamivel konszolidáltabb stílusban, mint ti a nőkről), akkor mocskos, patkány, férfigyűlölő. Csak nektek szabad ilyeneket írogatni? Szerintem meggyőződésetek, hogy ti csak a valóságot írjátok, és ha valaki nem fogadja el, tiltakozik, akkor csak egy hazug patkányt láttok benne.

Na mind1, azért vicces.

Félre ne értsetek, én még mindig azt állítom, hogy nincs nemi különbség, hogy ki mennyire és milyen okból bír vagy nem bír a micsodájával, gerinc kérdése. Szóval nem értek egyet azzal se, hogy a nőnek jó oka van, ő csak el van hanyagolva, érzelmi okból teszi, a férfi meg büdös ösztönlény, aki nem bír a farkávl.

Ha pedig akkor meghízhatatlan, manipulált sz.arok az erről szólóm kutatátok, akkor miért azt hozza ki a legtöbb, hogy kb. egyforma az arány? Ki akarná pont ezt hazudni, és miért? Véletlenül akárhol ilyet csinálnak, mindig nagyjából ugyanaz az eredménye?

Most nézem a részletes statisztikát, ami linkelt az előttem szóló még korábban. Teljesen az a mondanivalója a cikknek, hogy mindkét nem csal, ezt világosan le is írják.

Az, hogy az egyes megcsalástípusok terén van nemi eltérés itt-ott, miért olyan nehezen feldolgozható nektek? Mit kell ezen hisztizni, és mi nem hihető rajta? Senki nem állította, hogy a nők által gyakrabban elkövetett megcsalás típusok enyhébbek vagy menthetőbbek.

Szerintem ugyanolyan elfogadhatatlan egy hosszas, érzelmi megcsalás, mint egy egyéjszakás.

És minden megcsalási típust elkövet vaskosan mindkét nem. Egy olyan sincs, amiben az egyik nem szinte alig "jeleskedik", míg a másik nagyon.

Teljesen nem értem a hisztit, fújtatást, sem a vádat, hogy feminista indíttatású, manipulált, hiteltelen statisztikák lennének ezek.

Egyik nemet sem tüntetik fel jobbnak. Információközlés az egész, semmi több.

Pont erről van szó, hogy úgy gondolja a két hímnemű, hogy nekik mindent szabad, bemocskolni a nőket, lehordani aminek csak lehet, de ha te neked van merszed szembeszállni velük statisztikai eredményekkel, hasonlóan kifejezni magadat,mint ők rólad, akkor is te vagy a férfigyűlölő. Ők még véletlenül sem hímsoviniszták/incelek.

Őket még az is zavarja, hogy valaki 20%-ot írt a férfiak javára és 13%-ot a nők oldalán, holott az adatok nem hazugságok, mert anonim, igen, van aki ott is füllent, de a résztvevők többsége őszinte, hiszen ők maguk is kíváncsiak az eredményre, hogy vajon melyik nem a hűségesebb.

mindegy csak dolgozni ne kelljen

#újabbröhögés

80!

Úgy volt eltakarodsz. nem tartott sokáig az ígéreted, te gerinctelen féreg.

Mert az okok, amiket felsoroltál tényleg fszságok. Perzse vannak ilyenek is.

Honnan tudod, hogy a statisztika nem hazudik?

”Te veled sem ért egyet, mert szerinte a kutatás hamis, de persze az orvosának 100%-ban elhisz mindent amit felír, pedig az az orvos azt írja fel ÁTLAGBAN amit a gyógyszeripar enged kimutatások ALAPJÁN és ami számukra jókora biznisz!”

A szövegértelmezés nem az erősséged hugyagyúkám, mivel leírtam, hogy nem hiszek el mindent az orvosnak.

81!

”Amúgy vicces ez a "sík hülye feminista" megnevezés, miután a kérdés alatt ezek is elhangzottak, és persze ezzel semmi bajotok”

És jól összemostad a kommentjeinket. Gratulálok.

De mint kiderült nem veled volt a gond, hanem a valóban férfigyűlölő kommentelővel.

83!

”Pont erről van szó, hogy úgy gondolja a két hímnemű, hogy nekik mindent szabad, bemocskolni a nőket, lehordani aminek csak lehet, de ha te neked van merszed szembeszállni velük statisztikai eredményekkel, hasonlóan kifejezni magadat,mint ők rólad, akkor is te vagy a férfigyűlölő. Ők még véletlenül sem hímsoviniszták/incelek.”

Mivel te indítottad el az egész szarlavinát, a mocskolódást, így teljesen nevetséges tőled ez a kézmosdatás.

"Honnan tudod, hogy a statisztika nem hazudik?"

Mi az isten bajod van azzal a statisztikával??? :D

Végtelenül buta vagy, bocsi.

Mi olyan rohadt hihetetlen rajta?

Ráadásul egyik nemet sem tünteti fel rosszabb színben. Komolyan nem értem, mit pattogsz rajta.

"És jól összemostad a kommentjeinket. Gratulálok."

Összemostam?

Ha mindet külön-külön ember írta, akkor még gázabb a helyzet. :D

88

Az ne butázzon senkit, aki mindent beszop. Ha az mondják léteznek az ufók, azt is elhiszed.