Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szeretői kapcsolatok nélkül ma és régen sem működött volna a világ?
Igazából vannak arra irányuló kutatások, hogy az ember természetes szexualitása hogyan működne társadalmi korlátozások nélkül és nincsenek így egzakt szabályok, de a legvalószínűbbnek ezt a sorozatmonogámiát tartják. Az emberi közösségekben kialakulnak párok, de ezek idővel felbomlanak és újrarendeződnek viszont sem a mindenki mindenkivel felállás, sem az egy életre egy párral lenni dolog nem tűnik ösztönösnek, hanem inkább a kettő közt.
A házasság ugyebár alapvetően egy gazdasági közösségnek alakult és a magántulajdon megjelenése után lett igazán fontos az öröklődési kérdések tisztázása miatt. Azután a kultúra és a vallások is élethosszig tartó monogám szexualitással egybekötött szövetségként mutatták, mert nyilván rengeteg konfliktus adódott volna abból, ha nincsenek lefektetve ilyen szabályok közösségi szinten.
Viszont ezzel párhuzamosan mindig voltak megcsalások, mert nyilván a meg nem élt szexuális vágy utat tört magának, a házastárs pedig sok esetben nem is volt vonzó az illetőnek, csak egy társdalom irányába mutatott kirakat, a valódi érzelmek megélése mással történt.
Ma is ugyanez a helyzet, hogy sokan sokat veszítenének a válással és maga a szeretői kapcsolat is ad egy olyan izgalmat, ami mindig is megragadta az emberek képzelőerejét, hogyan lehet átlépni ezeken a szabályokon, úgy hogy ne derüljön ki. Nem hiába született rengeteg irodalmi alkotás, népdal ebben a témakörben.
Szóval bármennyire is paradox szeretői kapcsolatok nélkül szerintem soha sem működött volna a világ, annyira sok energiát mozgat meg az emberekben a szexuális vágy megélése, hogy naivitás lenne azt hinni, hogy ez bármikor megszűnhet.
Az ember, sajnos, nem sajnos olyan amilyen, de a család intézményére szükség van a társadalomban.
A korrekt az volna, hogy aki tudja magáról, hogy képtelen a hűségre, eleve nem házasodna ill. el sem kötelezné magát semmilyen formában pl gyerekvállalással, közös háztartással. (És most nem azokra a monogámokra gondolok itt, akiknek önhibájukon kívül lehetetlenedik el a kapcsolata).
Viszont arról van szó, hogy a legnagyobb pernahajderek is vágynak arra, hogy az anyjuk szoknyája mellől kikerülve bekerüljenek a tutiba egy naiv nő oldalán, aztán élik tovább a felelőtlen életüket, merthogy mit fog látni a gyerek? Milyen nyavalyákat visz haza az asszonynak? Mennyi pénzt visz ki a családi kasszából a szeretőjére?
Nem a szeretők létezése a fő probléma, hanem az öncélú emberi hozzáállás.
#13
2-es vagyok, gondolom nekem szól a kérdés...
Elítélem a szeretőség minden formáját, sosem voltam és sosem lennék, ellenkezik az elveimmel, de álszent nem vagyok.
De az tény, hogy az emberek biológiai szükségleteit és felfogását, értékrendjét nem lehet szigorú keretek közé szorítani. Legálisan vagy sem, mindig lesznek szeretők, mert igény is lesz rájuk mindig.
A piac törvénye ;)
17
...És ez felszín. Álboldogság. Izgalmas, sós, érzéki, de többnyire hazugság.
#18
Pont mint az a házasság, amiben már ez sincs meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!