A házasságtörést miért nem büntetik törvényesen?

Azért kíváncsi lennék,ha komoly büntit vonna maga után egy házasságtörés,akkor hogyan alakulnának a megcsalások,a válások Magyarországon.

Biztos sokkal kevesebb érzelmileg sérült ember lenne.

Mert nehezen bizonyítható és túl sok visszaélés történne vele.

Bár úgy tudom, hogy az amerikai jogban létező dolog ez, lehet olyan vagyonszerződést kötni, hogy a hűtlen fél kiesik a közös vagyonból, illetve gyermekelhelyezésnél is figyelembe veszik.

Semmi értelme a büntetésnek!

Nem lehet valakit rákényszeríteni a másikra.

Ha nem szeret, el kell válni tőle, nem számonkérni.

Nem is értek egyes embereket, hogy tudnak szexelni olyan házastárssal akiről virít hogy "máshol jár"?

Ha meg jó nekik ez így, akkor ne csodálkozzanak hogy a pasi máshol is szexel.

Amiota bevezették a cigi tiltást a közvélemény is megvaltozott arrol. Mi denki fujjogja meg utálja regen pedig még minden zárt helyen is dohanyoztak az emberek.

Ha be lenne vezetve a hűtlenség büntetése az is hatna a köznépre, mindenki fikázná a megcsalókat

17 márpedig a házassági szerzodesben nem benne van hogy amig a halál el nem választ meg ilyenek?

Jogilag szerzodésszegés a megcsalás és családelhagyás. Bele lehetne kötni alá is van írva.

Nem lehetne bizonyítani. Márpedig bizonyíték nélkül senkit se lehet elítélni. Rengeteg lenne a rágalmazás. Nem vagy szimpi a szomszédnak, aztán feljelent, mert látta hozzád bemenni a postást. Te meg bizonygathatod, hogy nem is szóltàl hozzá.

Szerintem az pont elég, hogy megcsalás után el lehet válni, és nem kell egymást tűrni egy életen át.