Melyiket bocsátanád meg nehezebben?

12-es, akkor is, ha a férfi végül is a párjával marad, a másikkal megszakít minden kapcsolatot, "csak" fejben van vele?

13 az, hogy egyesek megalkuvók szivük joga. minden ember más. Nekem ha bárminemű tudomásom lenne 3.félről, kikacsintgatasokrol, en nem az vagyok, akinek ez a szerelem es kapcsolat.

Volt egy exem akinek plátoi szerelme az unokatesoja műnő felesége. Egyetlen egy nőnek se kívánok az exem mellett ilyen sorsot.

Mindkettő szakító ok. Az elsőt érzem rosszabbnak, mert ott az adott szavát szegi meg, csak, mert megteheti. A második ugyanolyan gerinctelen dolog, de nekem a fizikai hűtlenség a nagyobb hiba. Mert a bugyidat, alsógatyádat te irányítod. A másodikban nem az a gerinctelen, hogy másba szeret bele, vagy más fontosabb és jobb társaság lesz számára, mint a párja, hanem, hogy ezt utána még húzza, hülyítve a másikat. Csak, az előzővel szemben, ezt valahol megértem, erősebb indoknak tartom a szerelmet, mint, hogy viszket a nemiszerve. 13, valójában az a férfi se marad a párjával. Hiszen érzelmileg már kint van a kapcsolatból. Egyszerűen a kényelmesebb, egyszerűbb megoldást választja. Szerintem az a helyzet, mind a két félre nézve megalázó.

Egyiket sem. Megkernem, hogy tavozzon minel hamarabb.

Én nem tudok dönteni! Mind2nél véget vetnék a kapcsolatnak, és mimd2 nagy fájdalmat okozna!

Egyiket sem! Nyilván a második rosszabbul hangzik talán fájdalmasabb is sok embernek, de nekem az a tudat, hogy a párom egy másik emberrel volt együtt ha érzelmek nélkül ha nem.. valami mègis rávitte hogy megtegye nekem onnantól kezdve minden bizalom örökre megtörne. És maradjunk annyiban hogy mint a kettő undorító dolog.

Mindkettő megcsalás, egyformán rossz. Úgy érzem, hogy mindkét esetben kevés vagyok, csak más-más szempontból. Van egy olyan érzésem, hogy az érzelmi megcsalás csak ideig óráig létezik, aztán követi a fizikai.megcsalás is. Onnantól viszont szerintem egy viszonyról beszélünk.