Szerintetek a szerető is hibás vagy csak a férj?

Azért, mert engem elhagyott a férjem, mikor a gyerekek 1 és 3 évesek voltak és nem tudtam rá, férjemre elég figyelmet, időt szentelni szerinte. Ez volt az indok.

Kb 10 éve volt, de még mindig elönt az indulat, ha ilyen sztorit hallok.

Igazából mindenki.Nyilván te vagy az akit megaláztak és elárultak, ettől függetlenül valahol mindenki tehet arról, hogy a kapcsolata elromlik(mondjuk nem minden esetben, valahol csak elmúlik az érzés).

Csak a gerincesebbek vagy azt mondják, hogy lezárják a kapcsolatot.A gerinc nélküliek meg sunyin félre kefélnek egy arra vehető nővel.Ha csak kettejük közül kellene választani, akkor a ti esetetekben 50% a férjed 50% -ban a csaj, mindkettő tisztába volt vele hogy kit játszanak ki.Mindkettő gerinctelen.

#11

Tehát személyes érintettségből adódik. Ezt meg lehet érteni, de akkor te is érzed, hogy ez nem objektív.

A kisgyerekes korszak átmeneti, pár év. Ennyit nem tud egy férj, APA tolerálni, hogy mondjuk a napi 1 szex helyett csak heti 1 van? Pl.

Ezért aztán mindig a nő a hibás, mert elhanyagolja a férjét. Azért akad bőven olyan is, aki átvészeli ezt a nehezebb idöszakot és nem megy félredugni, ha kimarad mondjuk 1 hét szex nélkül... basszus, emberek vagyunk, nem állatok, öszönlények, nem?

#15

Fordított nemekkel sem ilyen megértőek sokan, akkor hirtelen a férj a hibás ilyen indokokkal: "mert egy impotens lúzer, meg is érdemli, hogy megcsalták haha".

Tehát ez azért darázsfészek-téma, mert kvázi mindenki kihozható hibásnak és áldozatnak is, az egész az adott ember nézőpontja szerint dől el.

Szerető lehet hibás, mert: tudta mit tesz, kihasználta a helyzetet, vagy alapból csábító volt.

Szerető lehet áldozat, mert: nem ő volt az elkövető, ő csak egy eszköz volt.

A megcsaló lehet hibás, mert: jó, ez egyértelmű!

A megcsaló lehet vétlen, mert: "elhanyagolták otthon" (mindkét nem)

A megcsalt lehet hibás, mert leszarta a másikat

A megcsalt lehet vétletnő: Ez is egyértelmű.

És mindkét nemmel értendő mindhárom szerep. És mindenki a saját tapasztalatai alapján fog ítélni: aki az életben szerető az védeni fogja a szeretőt, aki megcsaló az a megcsalót, akit megcsaltak az a megcsaltat, de egyik sem objektív. Minden eset másmilyen és sokszor piszok nehéz megítélni. De azt mondani, hogy XY automatikusan vétlen - az általában korai következtetés.

17

Azért egy babával (1 év alatti gyerek) és 3 kisgyerekkel aki nincs lestrapálva az szerintem külön támogatói stábot tart.Csak a mesében meg a kormánypropagandában kaland az élet 3-4 gyerekkel.Az aki apaként meglepődik ,hogy egy esetleg rosszul alvó babával meg 2-3 dackorszakban lévő másikkal épp hullafáradt, na annak az apának a család kb annyit jelent, hogy egy-egy jól sikerült fénykép erejéig megmutatja őket.Ha oda áll az asszony mellé,osztoznak a közösen akart gyerekek körüli dolgokban, akkor ketten lesznek hullafáradtak és máris nincs kedve, felesleges energia mással szexelni.De a legtöbb pasi nem ezt teszi.Hozzáteszem, hogy szép a sok gyerek, de ha valaki érzi magán, hogy megzuhant a második esetleg 3. gyerek után akkor ne vállaljon következőt.Az apának is joga lenne jelezni, hogy drágám ne legyen még egy, mert úgy érzem a kapcsolatunkra megy.

A szeretőt meg nem kell mentegetni.Rábízza a kérdezőre a saját gyerekeit aztán hetyeg a férjével???:D Milyen már az.Nyugodtan odaállhat a tükör elé és kezdheti szembe köpködni magát.

#18

Igazából ez már egy másik téma - a felelős gyerekvállalás teljes hiánya. Sajnos ez is mindkét nem hibája, igaz a nő szívja meg ezt általában - bár nem mindig! Ismerek olyan egyedülálló apát ahol anyuka lépett le a szeretővel. Pedig az adott figura rendes valaki, nem valami alkesz, családverő, csélcsap vagy nemtörődöm ember - na mindegy, vissza a témához.

Sajnos ebben az országban a felelős gyerekvállalás a nullával egyenlő, ezért is veszélyes a kormánypropaganda a témában, illetve a "segíjke" biztosítása bizonyos rétegeknek gyerekszám függvényében. De sokan random bevállalják, olyan hülyeségekre hivatkozva, hogy "ez majd összetartja őket", van amikor az egyik, van amikor a másik nemű szülő erőlteti. A másik meg belemegy. A hülye.

De van amikor mindkettő akarja, de nem készülnek fel rá. Előre már évekkel előtte félre kell rá tenni, mert utána másfél fizetésből kellene élniük, többen, mint addig.

A "szex miatt lép le", pedig egy primitív egyszerűsítés, általában a megcsaló is erre hivatkozik, holott mélyebb okok vannak, csak ez "jobban hangzik", mint azokkal szembenézni. A problémát fokozza Magyarország tarthatatlan gazdasági helyzete.