Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Férfiak ti aláírnátok ilyen házassági szerződést?
Miért, úgy gondolod, hogy már a gyerek egy éves kora előtt el fogtok válni? Miért is vállalnál akkor gyereket?
Komolyan érdekel, miért alap mindig az, hogy a gyerek egy esetleges válás esetén az anyához kerül, és csak az ő mindenkori felelőssége. Ha a férfiak a család alapítást elvileg komolyan gondolják, miért számít ez olyan furcsának? Sőt úgy alapvetően a férfiaknak miért olyan a gyereknevelés, mint egy minden napos foghúzás? Vagy leginkább, ha erre így tekintenek, akkor minek vállalnak gyereket?
1. nem hiszek különösen a házasság intézményében
2. nem tervezem, hogy gyerekem legyen
3. soha nem vennék el olyan nőt, aki bármiféle házassági szerződést akarna írogatni előtte
4. soha nem vállalnék gyereket olyan nővel, aki már úgy indul neki a dolognak, hogy "ha majd elválunk..."
+1. A házasság és a gyerekvállalás csak teljes szerelmen alapulhat számomra,ha egyszer úgy alakul. Ebbe nem fér bele a te fajta gondolkodásod.
Lenézhettek a véleményemért, de a közeli, távoli, és nagyon távoli ismeretségi körömben sincs olyan család, ahol a férfinél lennének a gyerekek. Kettőt tudok, ahol nem váltak el, anyagi kényszerből, egyébként gyűlölik egymást. A legtöbbnél az apa le se tojja a gyereket.
Valahogy ezek a szuper apák, akikről beszéltek, olyanok, mint a mesefigurák, hogy papíron jól mutat, létezik, de gyakorlatilag meg egyet se látok. Ha csak a saját apám lenne példaként, még letudnám annyival, hogy nekem pechem volt, de mondom, konkrétan az egész életem összes futó vagy szorosabb ismeretségi körében sem láttam soha igazán jó apát, maximum kevésbé rosszat.
Nekem emiatt konkrétan semmi kedvem szülni, mert úgy érzem a nők ezt igazából csak maguknak csinálják.
Először is, a rendszer anya-párti. Hacsak nem drogfüggő, alkoholista vagy mentális beteg az anyuka, akkor a bíróság neki ítéli a gyereket, tök mindegy a férfi mit akar. Ez után mi marad a férfinek? A gyereket kéthetente hétvégén láthatja meg iskolai szünetek felében, minden egyes ünnep külön egyezkedés az exszel, "ha enyém a karácsony, akkor neki egy héttel több nyár jár" stb stb. A tulajdon meg úgy oszlik meg, hogy akinél a gyerek, az viszi az ingatlan 70%-át, meg kapja a családit és a gyerektartást. Vagyis a férfi a bármilyen közös vagyonból 30%-ot kap, a gyereket alig látja, és ha anyuka épp úgy akarja, simán kimossa a lurkó agyát "az apád egy fasz" mantrával. (Igen, pont ilyet már láttam.)
Ezek után őszintén, ha te vagy a férfi, akit lelkileg és anyagilag is tökön rúgtak, és esetleg az exeddel is utáljátok egymást, meddig tartana a küzdeni akarásod? Egy év? Kettő? Esetleg három? Lehet azt mondani hogy a férfi leszarja a gyereket válás után, de akkor általánosítsuk azt is, hogy az anyák és az őket védő rendszer miatt. Szerintem mindkét nemnek egymásra mutogatás helyett illene kicsit belegondolni, hogy ez milyen szar helyzet, amiben amúgy nem a "milyen rossz az anyukának" vagy a "milyen rossz az apukának" kérdéseket kéne feszegetni, hanem hogy hogyan lehet a legkisebb kárt okozni a gyerekben.
Ja igen, az eredeti kérdésre válaszolva:
Ilyen szerződést nem írnék alá. Olyan lehet hogy nem kell a pénze, és mondjon le a láthatásról is. Ha egy nő megunt és kidobott kutyaként vagy holmi gyerekjátékként kezeli a közös gyereket, az elfogadhatatlan. Ha nem akarja nevelni, akkor ne akarjon belepofázni az életébe sem. Ez ilyen egyszerű. (És igen, akkor is így gondolom, ha fordítva van a felállás. Ha a férfi nem akarja nevelni a gyereket, ne nevelje, de akkor ne is akarja látni.)
9-es voltam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!